Дело № 2-2657/2022
УИД 47RS0006-01-2021-008752-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2022 года город Санкт-Петербург
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиным Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк «Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 07.02.2018 года в размере 62 306 рублей 99 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 069 рублей 21 копейка.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в нарушение условий заключенного с банком кредитного договора <***> от 07.02.2018 года ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, не регулярно и не в полном объеме вносил суммы денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрении дела, в суд не явился, направил своего представителя ФИО2, который в судебном заседании исковые требования не признал в связи с погашением задолженности по кредитному договору, о чем представлен приходный кассовый ордер банка № 2687 от 31 мая 2022 года.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 407 ГК Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Пунктом 1 ст. 408 ГК Российской Федерации определено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 07.02.2018 года между АО «Банк «Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, образовавшаяся задолженность по которому в размере 62 306 рублей 99 копеек погашена заемщиком 31 мая 2022 года, о чем в материалы дела представлен приходный кассовый ордер банка № 2687 от 31 мая 2022 года.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска АО «Банк «Русский Стандарт» в части взыскания задолженности по кредитному договору не имеется.
Вместе с тем, поскольку задолженность погашена ответчиком уже в ходе судебного разбирательства по делу, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 069 рублей 21 копейка подлежит взысканию с ответчика на основании положений статей 98, 101 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 069 рублей 21 копейка.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 28 июля 2022 года.
Председательствующий С.С. Никитин