Дело № 2-456/2025
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2025 года пгт. Кировское
Кировский районный суд Республики Крым
в составе: председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.
при секретаре Асановой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Автотрейд" к ФИО1 третьи лица ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, расходов по делу,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Автотрейд" обратилось в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что между ИП «ФИО2» и ФИО1 (далее продавец, должник) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор купли-продажи транспортного средства №/ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является транспортное средство: <данные изъяты> г.в., vin: №.
Согласно условиям Договора, ИП «ФИО2» уплатил Продавцу денежные средства в форме предоплаты за транспортное средство в размере 200 000 рублей в день заключения Договора, что подтверждается расходным кассовым ордером.
Продавец по условиям Договора (п. 1.6) принял на себя обязанность передать транспортное средство Покупателю не позднее 30 дней, следующих за днем подписания Договора. По настоящий момент Продавец транспортное средство не предоставил. Срок передачи истек.
В соответствии с п. 4.6 Договора, при превышении 30 дней передачи транспортного средства, Покупатель был вправе отказаться в одностороннем порядке от Договора и потребовать от Продавца возврата предоплаты, оплаты неустойки и отступного, указанных в п. 4.5 Договора, в размере 2% от суммы предоплаты за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО2» и ООО «Автотрейд» заключен договор уступки прав требования. Согласно Договору об уступке прав, в момент подписания приложения № к Договору об уступке прав, ООО «Автотрейд» (далее Взыскатель) приобрело в полном объеме права (требования) от ИП «ФИО2» по договору купли-продажи транспортного средства, заключенного с Должником.
Истцом в адрес Ответчика было направлено письмо с уведомлением об уступке права требования, расторжении договора в одностороннем порядке и требованием о возврате предоплаты и оплате неустойки.
Письмо Должником получено. На момент подачи настоящего заявления у Ответчика в отношении Истца имеется задолженность: 200 000 рублей предоплаты по Договору, 200 000 рублей неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по 21 июнь 2024 года за неисполнение обязательств по Договору.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района Республики Крым вынесен судебный приказ № о взыскании с Должника задолженности по Договору купли-продажи транспортного средства №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ Определением суда приказ был отменен.
Претензия Истца к Ответчику была оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд.
Истец просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в размере 400 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21 июнь 2024 г, в том числе 200 000 - предоплата по договору купли-продажи, 200 000 – неустойка.
Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины 12500 рублей.
Истец представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается распиской.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 233-237 ГПК РФ.
3-и лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Пунктом 1 ст. 457 ГПК РФ установлено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ИП «ФИО2» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи транспортного средства №/ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является транспортное средство: <данные изъяты> (л.д.7-9).
Согласно п. 2.1, 2.2, 2.3 указанного договора цена транспортного средства составляет 264 000 рублей. Покупатель обязуется уплатить денежные средства в форме предоплаты в размере 200 000 рублей от стоимости, указанной в п. 2.1 договора в день его подписания. Расчет производится наличными денежными средствами. Окончательный расчет между сторонами осуществляется в день подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства.
В соответствии с п. 3.1. договора передача транспортного средства покупателю осуществляется не позднее 30 (тридцати) дней, следующих за днем подписания настоящего договора.
Согласно п. 3.2 договора передача транспортного средства оформляется двусторонним актом приема-передачи.
Покупатель ИП ФИО2 исполнил обязательства по оплате товара, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Доказательств, подтверждающих передачу ответчиком покупателю ИП ФИО2 транспортного средства марки <данные изъяты>, материалы дела не содержат, ответчиком доказательств подтверждающих исполнение условий договора, не представлено.
Поскольку предоплата в размере 200 000 рублей покупателем была уплачена, то продавец, исходя из положений ч. 1 ст. 456 ГК РФ, обязан был передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, однако, в срок, установленный договором, этого сделано не было.
Пунктом 1 ст. 463 ГК РФ предусмотрено, что если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 463 ГК РФ).
Согласно ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск.
Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.
Пунктом 2 ст. 15 ГК РФ определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу п. 2 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ООО "Автотрейд" заключен договор уступки прав требования (л.д.28-29 оборот).
Согласно условиям договора, в момент подписания приложения № к Договору об уступке прав, ООО "Автотрейд" приобрело в полном объеме права (требования) от ИП ФИО2 по договору купли-продажи транспортного средства, заключенного с ФИО1
В пунктах 1 и 2 статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
По смыслу статей 382 - 390 ГК РФ уступка права требования предполагает переход к цессионарию всех прав и обязанностей первоначального кредитора, совершение новым кредитором самостоятельных действий по взысканию принятой задолженности, установление цены договора вне зависимости от размера взысканной в дальнейшем суммы, отсутствие у нового кредитора обязанности отчитываться перед первоначальным кредитором о результатах принятых мер по взысканию задолженности, а у первоначального кредитора - компенсировать судебные и иные расходы нового кредитора, исключение первоначальным кредитором уступленных прав из числа своих активов.
Учитывая, что покупателю не был передан автомобиль, являющийся предметом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то истец ООО "Автотрейд" вправе требовать возврата, уплаченных покупателем ИП ФИО2 по договору денежных средств.
Установлено, что ответчиком полученные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000,00 рублей не возвращены, транспортное средство покупателю не передавалось, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с чем, с ответчика в пользу ООО "Автотрейд" подлежат взысканию денежные средства в размере 206 000,00 рублей.
В соответствии с п. 4.6 договора, при превышении 30 (тридцати) дней передачи транспортного средства продавцом покупателю, последний вправе отказаться в одностороннем порядке от договора и потребовать от Продавца возврата в полном объеме предоплаты, уплаченной в соответствии с п. 2.2. договора, предоставления отступного, начисленного в соответствии с п..1.7 договора, а также оплаты неустойки в порядке, установленном п. 4.5 настоящего договора.
Согласно п. 4.5 договора в случае уклонения Продавца от передачи транспортного средства и подписания акта приема-передачи, он выплачивает покупателю неустойку в размере 2% от суммы предоплаты, указанной в п. 2.2. договора за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 31 (тридцать первого) дня после подписания договора, за весь фактический период такого уклонения.
Размер неустойки, предусмотренной п. 4.6 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ (31-ый день) по ДД.ММ.ГГГГ (1214 дней) составляет 4 856 000 рублей.
При этом, ООО "Автотрейд", заявлена ко взысканию неустойка в размере 200 000 рублей.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Принимая решение о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, предусмотренной п. 4.6 Договора купли-продажи, суд исходит из того, что ответчик допустил нарушение обязательства, не передав автомобиль в течение 30 дней, следующих за днем подписания договора, соответственно с него подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ (31-ый день) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000,00 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 12 500 рублей, расходы по оплате которой, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ООО "Автотрейд" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО "Автотрейд" ИНН № задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, а всего 412 500 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 июня 2025 года.
Судья: