Дело № 2-192/2025

УИД 51RS0<номер>-70

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 25 марта 2025 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Лукановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту – АО «МЭС», истец) обратилось в Кандалакшский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование иска указав, что является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома <адрес> в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил № 354. Квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной, в указанной квартире зарегистрированы: с <дата> ФИО1, <дата> г.р., с <дата> ФИО3, <дата> г.р., с <дата> ФИО2, <дата> г.р., с <дата> ФИО4, <дата> г.р. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по внесению коммунальных платежей за «отопление» и «горячее водоснабжение», в результате чего образовалась задолженность за период с <дата> по <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 130 012,6 руб. В течение вышеуказанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей. Ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако никаких мер по погашению долга не предприняли. В ходе принудительного исполнения судебного приказа <номер> от <дата> судебным приставом-исполнителем были взысканы: с ФИО2 в общей сумме 49 736,53 руб., из которых 47 836,53 руб., в счет погашения основного долга и 1900 руб. в счет погашения судебных расходов по оплате госпошлины; с ФИО3 в обшей сумме 10 950,37 руб. в счет погашения основного долга, с ФИО4 общей сумме 7689,08 руб. в счет погашения основного долга.

Уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, АО «МЭС» просит взыскать в свою пользу:

- с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» по лицевому счету <номер> за период с <дата> по <дата> в сумме 117 727,15 руб. и государственную пошлину в сумме 4437 руб.;

- с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» по лицевому счету <номер> за период с <дата> по <дата> в сумме 12 285,45 руб. и государственную пошлину в сумме 463 руб.

Зачесть взысканные с ФИО2 и перечисленные взыскателю денежные средства в общей сумме 71 998,89 руб., из которых 70 098,89 руб. в счет погашения основного долг и 1900 руб. в счет погашения судебных расходов по оплате госпошлины; с ФИО3 - 10 950, 37 руб., из которых 10 950,37 руб. в счет погашения основного долга; с ФИО4 - 7689,08 руб., из которых 7689,08 руб. в счет погашения судебных расходов по оплате госпошлины; решение суда в указанной части в исполнение не приводить.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении дела без своего участия. Настаивал на уточненных требованиях в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

По правилам части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу регистрации.

Исходя из содержания пункта 1 статьи 20, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представители третьего лица – администрации муниципального образования Кандалакшский район, в судебном заседании не участвовали о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Данные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом б пункта 17 данных Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления многоквартирным домом.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11, 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В пункте 7 Правил указано, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно подпункту «а» пункта 32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии со статьей 682 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В материалах дела отсутствуют документы о заключении договора теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией по дому <номер> по <адрес>.

На основании договоров возмездного оказания услуг от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер>Т-22-1644, заключенных между МУП «РИВЦ» и АО «МЭС», МУП «РИВЦ» осуществляет расчет и выпуск платежных документов за коммунальные услуги от имени истца для потребителей коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению для потребителей.

Таким образом, исполнителем коммунальных услуг по данному многоквартирному дому является АО «МЭС».Как следует из выписки ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, является муниципальное образование городское поселение Кандалакша Кандалакшского района.

16.08.2004 между УЖКХ администрации г. Кандалакша и ФИО2 заключен договор найма жилого помещения <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 52,4 кв.м. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: мать - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО3

В соответствии с подпунктом «л» пункта 2 наниматель обязан вносить ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца, квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги) по утверждённым в установленном порядке тарифам.

Согласно справке формы № 9 от 07.02.2025 по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с <дата> по настоящее время ФИО3, <дата> года рождения, с <дата> по настоящее время ФИО2, <дата> года рождения, с <дата> по настоящее время ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> по <дата> ФИО4, <дата> года рождения.

По сведениям МО МВД России «Кандалакшский» ФИО4, <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>, комн. 47.

В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Данное правило установлено и статьями 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Из лицевого счета <номер> усматривается, что по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> у ФИО2, ФИО4, ФИО3 в размере 117 727,15 руб., за период с <дата> по <дата> у ФИО2, ФИО3 в размере 12 285,45 руб.

Из истории начислений платежей следует, что оплата коммунальных услуг за вышеуказанный период ответчиками не вносилась.

По заявлению АО «МЭС» мировым судьей судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района вынесен судебный приказ <номер> от <дата> о взыскании солидарно с должников ФИО2, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, проживающих по адресу: <адрес>, в пользу АО «МЭС» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 130 012,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1900 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района от 02.10.2024 судебный приказ <номер> от <дата> отменен на основании возражений ФИО4

Наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> подтверждается представленными суду документами, никем не опровергнуто, доказательств оплаты коммунальных услуг суду не представлено.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.112021 по <дата> в размере 117 727,15 руб., с ответчика ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 12 285,45 руб.

Наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждается представленными суду документами, никем не опровергнуто, доказательств оплаты коммунальных услуг суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4900 руб. (платежное поручение от <дата> <номер>, платежное поручение от <дата> <номер>). Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО3 в размере 4437 руб., с ответчика ФИО2, ФИО3 в размере 463 руб.

Согласно положениям статьи 443, части 1 статьи 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда). Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Согласно сведениям ОСП г. Кандалакши от 18.02.2025, на основании исполнительного документа <номер> от <дата> в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>, в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>. Указанные исполнительные производства входили в состав сводного исполнительного производства. В ходе ведения данных исполнительных производств с должника ФИО4 взыскано и перечислено взыскателю 7689,08 руб., с должника ФИО2 взыскано и перечислено взыскателю 71997,89 руб., с должника ФИО3 взыскано и перечислено взыскателю 10 950,37 руб. Исполнительные производства прекращены <дата>, в связи с отменой или признанием недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Поворот исполнения судебного приказа 2-<номер> от <дата> ранее не производился.

Учитывая, что денежные средства по судебному приказу удержаны с ФИО4 в размере 7689,08 руб., с ФИО2 в размере 71997,89 руб., с ФИО3 в размере 10 950,37 руб., решение суда в части взыскания задолженности в указанных суммах с должников не подлежит приведению в исполнение в связи с выплатой данной суммы истцу в ходе исполнения судебного приказа <номер> от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<дата> г.р., паспорт: <номер>), с ФИО3 (<дата> г.р., паспорт: <номер>), с ФИО4 (<дата> г.р., паспорт <номер>) в солидарном порядке в пользу в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>, КПП 785150001) задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счёту <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 117 727 руб. 15 коп., судебные расходы в размере 4437 руб. 19 коп.

Взыскать ФИО2 (<дата> г.р., паспорт: <номер>), с ФИО3 (<дата> г.р., паспорт: <номер>) в солидарном порядке в пользу в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>, КПП 785150001) задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счёту <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 12 285 руб. 45 коп., судебные расходы в размере 463 руб. 19 коп.

Не приводить в исполнение решение в части взыскания задолженности с ФИО2 в размере 71 997 руб. 89 коп. (из которых 70 098 руб. 89 коп. в счет основного долга и 1900 руб. 00 коп в счет погашения судебных расходов по оплате госпошлины), с ФИО3 в размере 10 950 руб. 37 коп. (из которых 10 950 руб. 00 коп. в счет погашения основного долга), с ФИО4 в размере 7689 руб. 08 коп. (из которых 7689 руб. 08 коп. в счет погашения основного долга).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Кузьмич