Дело № 2-278/2023

УИД 42RS0036-01-2023-000347-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Топки 07 апреля 2023 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В.,

при секретаре Каркавиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к администрации Топкинского муниципального округа Кемеровской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Топкинский городской суд с исковым заявлением к администрации Топкинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указывает, что является сыном ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство, в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>

Указанный земельный участок принадлежит ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного райкомземом Топкинского района, на основании Распоряжения администрации Топкинского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются: ФИО3, ФИО4, а также он, ФИО1 Других наследников на имущество ФИО2 не имеется. ФИО3 и ФИО4 не желают вступать в наследство.

В течении установленного законом срока он не обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако фактически принял наследство, так как занимался сенокошением на данном земельном участке.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился к нотариусу, но ему было отказано в получении свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, в виду отсутствия правоустанавливающих документов. Оригинал свидетельства на право собственности на землю утерян.

С учетом уточнений исковых требований ФИО1 просит суд установить факт принятия наследства им ФИО1, после смерти его мамы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>

Истец ФИО1 надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д. 18), обстоятельства и доводы, изложенные в заявлении, подтвердила, на уточненных требованиях настаивала, просила заявление удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Топкинского муниципального округа, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражала против удовлетворения требований (л.д 54).

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований не возражали (л.д. 40, 43).

С учетом положений ч. 1 ст. 113, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Основания приобретения права собственности закреплены в ст. 218 Гражданского кодекса РФ и являются общими для любого объекта.

В соответствии ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 приходится сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным органом ЗАГС г.Топки и Топкинского района Кузбасса ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно повторного свидетельства о рождении <данные изъяты> №, выданного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родителями являются ФИО2 и ФИО6 (л.д. 9).

Между ФИО6 и ФИО7 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения которого жене присвоена фамилия ФИО8, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 46).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № №, выданной Органом ЗАГС г.Топки и Топкинского района Кузбасса (л.д.47).

Согласно свидетельствам о рождении и заключении брака ФИО3 и ФИО4 являются дочерями ФИО2 (л.д. 10-13).

Согласно сообщений нотариусов Топкинского нотариального округа Кемеровской области наследственное дело к имуществу ФИО2 не заведено (л.д. 25, 26).

Кроме того, судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного райкомземом Топкинского района, на основании Распоряжения администрации Топкинского района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14-16).

Из пояснений представителя истца ФИО5 следует, что мама заявителя – ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником первой очереди, наследниками первой очереди также являются его сестры ФИО3, ФИО4 После смерти мамы, он фактически принял наследство, а именно занимался сенокошением на данном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> Таким образом, имущество, принадлежащее маме, после ее смерти, перешло в его пользование и владение, это значит, что он является наследником по закону после смерти его матери, однако по незнанию законов не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Учитывая изложенные обстоятельства установление факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не вызывает у суда сомнений, кроме того, утверждения представителя заявителя подтверждаются показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, также не имеющими противоречий. У заявителя отсутствует возможность установления данного факта и признание права собственности в порядке наследования в ином, кроме судебного порядке.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Е.В.Почуева

Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2023 года.

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.