Решение по делу № 02-4356/2023 от 13.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4356/2023 по иску адрес к ...у ... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ...у А.В. о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что адрес является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, а ответчик ... А.В. является собственником квартиры № 30, расположенной в вышеуказанном МКД, начиная с 31.03.2018 года. Право собственности ответчика на вышеуказанное жилое помещение возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ранее право собственности на вышеуказанное жилое помещение было зарегистрировано за ...фио, ...фио.

Платежи в счет оплаты за предоставленные коммунальные услуги вносились нерегулярно, в связи с чем за период с 01.05.2017 года по 31.05.2022 года по лицевому счету образовалась задолженность в размере 51 620,81 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пени за просрочку оплаты в размере 51 620,81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 748,62 руб.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ... А.В. в судебное заседание явился, представил суду письменные пояснения, расчет задолженности, ходатайствовал о применении срока исковой давности за периоды с 01.05.2017 года по 01.01.2020 года. Ответчик также признал факт несвоевременного внесения платежей за периоды 03.2020 года, 11.2020 года, 04.2021 года, представил суду доказательства внесения платежей за указанные периоды в виде чеков об оплате; полагал требования истца не подлежащими удовлетворению ввиду произведения оплаты задолженности.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника − с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 адрес кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что адрес является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.

Ответчик ... А.В. является собственником квартиры № 30, расположенной в вышеуказанном МКД, начиная с 31.03.2018 года, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Право собственности ответчика на вышеуказанное жилое помещение возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ранее право собственности на вышеуказанное жилое помещение было зарегистрировано за ...фио, ...фио. Ответчик ... А.В. является лицом, принявшим наследство вышеуказанных лиц, что подтверждается материалами наследственных дел.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности в отношении задолженности, начисленной за периоды с 01.05.2017 года по 01.01.2020 года, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности за вышеуказанные периоды.

Как следует из выписки по лицевому счету, у ответчика перед истцом за последующие периоды имеется задолженность: за период 03.2020 года в размере 3 560,07 руб., за период 11.2020 года в размере 3 560,07 руб., за период 04.2020 года в размере 3 560,07 руб.

Согласно представленным истцом письменным пояснениям, им была несвоевременно произведена оплата по платежным документам за вышеуказанные периоды. Согласно представленным чекам-ордерам, задолженности за вышеуказанные периоды ответчиком были погашены в полном объеме 24.03.2023 года.

Суд, учитывая тот факт, что на дату вынесения решения требование о погашении задолженности исполнено ответчиком в полном объеме, полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом было отказано в удовлетворении исковых требований, суд полагает требование истца о взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес к ...у ... о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

фио ФИО1