Дело № УИД 21RS0012-01-2025-000392-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Турхан А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Моргаушского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются детьми умершего ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 0,40 га. Будучи наследниками первой очереди они в указанный законом срок в права наследования не вступили. Полагают, что причины пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства являются уважительными, в связи с чем обратились в суд с указанными требованиями.

Истцы ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, требования уточненного иска поддерживают.

Представитель администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, причина неявки суду не известна.

Третье лицо ФИО10 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела суд не просила, в письменном заявлении суду сообщила, что отказывается от доли наследства, оставшейся после смерти отца ФИО3

Суд, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в заочном порядке судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (часть 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3 закреплен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,40 га в собственность в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РЛ №, выданным 92100010 Отделом ЗАГС администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми ФИО3, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении серии I-РЛ №. выданным ДД.ММ.ГГГГ, серии II-РЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТО «Юнгинский» Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республике следует, что ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,40 га, категории: «земли населенных пунктов», кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Из ответа нотариуса Моргаушского нотариального округа Чувашской Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3800 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская республика-Чувашия, муниципальный округ Моргаушский, д.Елкино, <адрес>, земельный участок 31 отсутствуют. В особых отметках указано, что сведений о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: вид права: собственность; правообладатель: ФИО3, паспорт гражданина серии 9704 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОВД <адрес> Республики, <адрес>; реквизиты документа-основания: постановление главы Юнгинской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается со смертью.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации государство гарантирует права наследования.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В своих доводах истцы указывают, что у них отсутствовала информация о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти их отца, по получении указанных сведений ими незамедлительно предприняты меры к принятию наследства.

Совокупность установленных судом обстоятельств свидетельствует о том, что истцами ФИО1 и ФИО2 предприняты меры к принятию наследства, в связи с чем суд находит обоснованными их доводы об отсутствии у них информации о наличии наследственного имущества оставшегося после смерти их отца, до получения сведений из ТО «Юнгинский».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцами по уважительной причине, вследствие обстоятельств, не зависящих от их воли, а потому удовлетворяет исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3

Поскольку истцы являются наследниками ФИО3 по закону первой очереди, то имеют равное право на наследственное имущество в равных долях.

Наследник первой очереди дочь ФИО3 ФИО4 направила в суд заявление, в котором указала, что отказывается от причитающейся ей доли в наследственном имуществе. ФИО11 не претендует на данный объект недвижимости, возражений против удовлетворения искового заявления не имеет.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

С учетом того, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основания, истцы являются наследниками, вступившими в права наследования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Московским РОВД <адрес> Республики) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Турхан