Дело №2-1882/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2022 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Федосеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Региональная Служба Взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор микрозайма (номер обезличен). Согласно которому, ответчику был предоставлен микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершать другие предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.

В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

Денежные средства были предоставлены Ответчику, однако в нарушении установленного Договором срока оплаты, а также не смотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

(дата обезличена) между ООО "Региональная Служба Взыскания" и ООО МФК «Саммит» был заключен договор (номер обезличен)-РСВ возмездной уступки прав требования (цессии), Перечнем договоров займа к нему перешло право требования данного долга.

На дату уступки ((дата обезличена)) общая сумма задолженности составляла 150260,98 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 15631,35 рублей; задолженность по процентам за пользование 86264,27, задолженность по штрафам 48 365,36 рублей, что подтверждается Выпиской из реестра должников к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) (номер обезличен) от (дата обезличена).

По состоянию на дату обращения в суд с иском, задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 101 895,62 рубля, с учетом суммы полученных платежей послу уступки в размере 0 рублей.

Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование на (дата обезличена), в рублях:

ОДПС=ОДУ+ПП-ППоУ,

Где ОДПС – размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование на (дата обезличена) в рублях;

ОДУ - размер задолженности по основному долгу на (дата обезличена) в рублях;

ПП-размер задолженности по процентам за пользование на (дата обезличена) в рублях;

ППоУ- сумма полученных платежей после даты уступки на (дата обезличена) в рублях.

Таким образом, размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование на (дата обезличена) в рублях составляет:

101895,62= 15631,35+86264,27-0, где

101895,62 – ОДПС;

15632,31- ОДУ;

86264,27- ПП;

0-ППоу

(дата обезличена) год был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который (дата обезличена) отменен.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Региональная Служба взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по договору микрозайма № (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 101895,62 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3237,92 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен (номер обезличен) потребительского займа (микрозайма) «Надежный», по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 25 000 рублей на срок до (дата обезличена) под 281,05% годовых.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

Условия вышеуказанного Договора нарушены ответчиком: сумма микрозайма в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

(дата обезличена) между ООО МФК «Саммит» и ООО «Региональная служба взыскания» (далее - ООО «РСВ») заключили Договор уступки прав требования (цессии) (номер обезличен)-РСВ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым права требования ООО «МФК «Саммит» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения (номер обезличен) к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) было передано ООО «РСВ» в размере задолженности 150 260 руб.98 коп.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась и на (дата обезличена) составляет 101 895 руб. 62 коп., состоит из следующего: задолженность по основному долгу 15631,35 рублей; задолженность по процентам за пользование 86264,27 рублей.

Задолженность перед ООО «РСВ» по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) существует на момент подачи искового заявления, ответчиком не погашена.

Указанный размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается представленным расчетом, и выпиской по счету. Доказательств, опровергающих представленные суду расчеты, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3237,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Региональная Служба Взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 101 895,62 руб. из них: задолженность по основному долгу 15631,35 рублей; задолженность по процентам за пользование 86264,27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 237,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б.Тюгин