УИД: 61RS0033-01-2022-002020-92 Дело № 2-238/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

09 февраля 2023 года ст.Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, указав следующее.

12.03.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 205730 рублей 53 копейки на срок 60 месяцев, под 19,9 % годовых. В соответствии условиями кредитного договора заемщик был обязан платежи по погашению кредита производить ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Заемщиком ежемесячные платежи производились несвоевременно. Задолженность ФИО1 по состоянию на 08.11.2022 составляет 180338 рублей 25 копеек. ПАО Сбербанк просило: взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 12.03.2019 в размере 180338 рублей 25 копеек.

В судебное заседание стороны не прибыли, извещены о рассмотрении дела, в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено следующее.

12.03.2019 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» предоставило ФИО1 кредит в размере 205730 рублей 53 копейки на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых, заключён кредитный договор № (л.д.21-23). Кредитный договор подписан сторонами. Указанная сумма была перечислена ПАО «Сбербанк России» на счет ФИО1 В соответствии с условиями кредитного договора заемщик был обязан ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщиком систематически нарушались сроки оплаты по кредиту. Задолженность ФИО1 по состоянию на 08.11.2022 составляет 180338 рублей 25 копеек (л.д.31-32).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредита, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Суд считает, что кредитный договор № от 12.03.2019, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, соответствует требованиям закона.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу статей 811 ч.2, 819 ч.2 ГК РФ, при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование о взыскании денежных средств по кредитному договору основано на законе и положениях вышеуказанного кредитного договора.

Представленный истцом расчёт задолженности и сумма задолженности ответчиком не оспаривается, возражений по данному иску ответчиком не представлено. Согласно данному расчёту задолженность ФИО1 по состоянию на 08.11.2022 составляет 180338 рублей 25 копеек, из них: ссудная задолженность – 157973 рубля 34 копеек; задолженность по процентам – 22364 рубля 91 копейка (л.д.31-32).

Представленный истцом расчёт задолженности ФИО1 по кредитному договору суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора; период, за который произведён расчёт, соответствует сроку нарушенного обязательства.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обусловленных договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленном размере является основанием для удовлетворения исковых требований банка-кредитора о взыскании кредитной задолженности.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 180338 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4806 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 февраля 2023 года.

Судья Н.В.Поляков