Дело №

УИД №-№

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> НСО

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление ООО «<данные изъяты>» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экпресс-Кредит» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО был заключен договор займа № № о предоставлении должнику займа в сумме № руб. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ФИО. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из них: № руб. - сумма основного долга, № руб. - сумма неуплаченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., сумму судебных издержек в размере № руб., а всего № руб.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, судебные извещения возвращены в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО. был заключен договор займа № №, согласно которому ООО «<данные изъяты>» обязался предоставить ФИО. займ в размере № руб. (микрозайм), а ФИО. обязался возвратить займ и уплатить проценты за пользование им в размере 365 % годовых, срок возврата займа 30 календарных дней; данный договор был заключен в электронном виде, подписан ФИО. аналогом собственноручной подписи (л.д. 9-10).

В соответствии с п. 2, п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, срок возврата займа 30 календарных дней со дня выдачи суммы микрозайма (ДД.ММ.ГГГГ), включая день выдачи и последний день пользования заемщиком суммой микрозайма. За пользование суммой микрозайма подлежит уплате проценты по ставке 365 % годовых (л.д. 9).

Из п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что количество платежей по договору один, в сумме № руб., из которых, сумма процентов – № руб., сумма основного долга – № руб., и подлежит уплате ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в части неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату суммы микрозайма и (или) уплате процентов за пользование ею, общество в праве требовать, а заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф, пеню) в размере 20% годовых за период с момента неиспользования (ненадлежащего исполнения). Общество вправе начислять и требовать уплаты неустойки (штрафов, пени) с первого календарного дня неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком указанных обстоятельств. Для целей расчета неустойки (штрафов, пени) принимается фактическое количество дней неиспользования (ненадлежащего исполнения) и фактическое количество дней в календарном году. Уплата неустойки (штрафа, пени) не освобождает заемщика от надлежащего исполнения своих обязательств, вытекающих из настоящего договора, в том числе в части обязанности заемщика вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование такой суммой займа (об. л.д. 9).

Согласно с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п. 13. индивидуальных условий договора потребительского займа, общество вправе полностью или частично уступить свои права (требования), третьим лицам на условиях, определяемых обществом самостоятельно и по своему усмотрению, при условии соблюдения требований законодательства РФ при уступке таких прав (требований) (об. л.д. 9).

Согласно условиям договора уступки прав требования (цессии) № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» право требования задолженности, образовавшейся по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. (л.д. 11-15, 16, 21-23).

Таким образом, у истца возникло право требования возвращения задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № руб., из низ: № руб. – задолженность по основному долгу; № руб. – задолженность по процентам (л.д. 4).

Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены сроки возврата займа, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составила № руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2720 руб. (л.д. 27, 28).

Из представленного договора № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом понесены расходы по составлению искового заявления в размере № руб. (л.д. 24, 25, 26).

Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., а также расходы по составлению искового заявления в размере № руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из них: № руб. - сумма основного долга, № руб. - сумма неуплаченных процентов, а также государственную пошлину в размере № руб., расходы по составлению искового заявления в размере № руб., а всего № (<данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Гламаздина