Решение по делу № 2-921/2025 от 29.07.2025 | Петушинский районный суд (Владимирская область)

Дело № 2-921/2025 копия

УИД 33RS0015-01-2025-001136-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Петушки 15 июля 2025 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Басовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Гармаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее - истец, банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 7 декабря 2022 года между ОООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) заключен кредитный договор <***> (10553912782) на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 206850 рублей на срок 1461 день под 14,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносил несвоевременно, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

7 апреля 2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк».

Просроченная задолженность возникла 8 сентября 2023 года, на 5 мая 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 415 дней.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате кредита.

Требования истца ответчиком до настоящего момента не исполнены, задолженность в полном объеме не погашена.

По состоянию на 5 мая 2025 года задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> (10553912782) от 7 декабря 2022 года составляет 200133 рубля 68 копеек, в том числе: основной долг - 154775 рублей 64 копейки, просроченные проценты - 15674 рубля 13 копеек, комиссия за смс-информирование - 1791 рубль, просроченные проценты на просроченную ссуду - 10355 рублей 15 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 424 рубля 72 копейки, неустойка на проченную ссуду - 13860 рублей 59 копеек, неустойка на просроченные проценты - 2028 рублей 36 копеек, штраф - 1224 рубля 09 копеек.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, положения статей 309, 310, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 7 декабря 2022 года <***> (10553912782) в размере 200133 рубля 68 копеек, в том числе: основной долг - 154775 рублей 64 копейки, просроченные проценты - 15674 рубля 13 копеек, комиссия за смс-информирование - 1791 рубль, просроченные проценты на просроченную ссуду - 10355 рублей 15 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 424 рубля 72 копейки, неустойка на проченную ссуду - 13860 рублей 59 копеек, неустойка на просроченные проценты - 2028 рублей 36 копеек, штраф - 1224 рубля 09 копеек; в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 7004 рубля 01 копейка.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, судом, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами и посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 7 декабря 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, на основании которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 206850 рублей на срок 48 месяцев под 14,9 % годовых в период действия программы «Гарантия низкой ставки», 34,9 % в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки», а заемщик обязался возвратить кредит.

По условиям договора возврат кредит должен осуществляться ежемесячно равными платежами в размере 5945 рублей 31 копейка в соответствии с графиком погашения по кредиту (пункт 6 договора).

Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по договору, в соответствии с которым неустойка по договору составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредиты и процентам.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял не надлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносил несвоевременно, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Таким образом, по состоянию на 5 мая 2025 года задолженность ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 7 декабря 2022 года <***> (10553912782) составляет 200133 рубля 68 копеек, в том числе: основной долг - 154775 рублей 64 копейки, просроченные проценты - 15674 рубля 13 копеек, комиссия за смс-информирование - 1791 рубль, просроченные проценты на просроченную ссуду - 10355 рублей 15 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 424 рубля 72 копейки, неустойка на проченную ссуду - 13860 рублей 59 копеек, неустойка на просроченные проценты - 2028 рублей 36 копеек, штраф - 1224 рубля 09 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Суммы подлежащих взысканию с ответчика основного долга, неустойки, комиссии определены верно в соответствии с условиями договора и с учетом фактически внесенных ответчиком платежей.

Поскольку денежное обязательство ФИО1 надлежащим образом не выполнено, существенно нарушены условия договора, требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору <***> (10553912782) от 7 декабря 2022 года заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> (10553912782) от 7 декабря 2022 года по состоянию на 5 мая 2025 года в размере 200133 рубля 68 копеек, в том числе: основной долг - 154775 рублей 64 копейки, просроченные проценты - 15674 рубля 13 копеек, комиссия за смс-информирование - 1791 рубль, просроченные проценты на просроченную ссуду - 10355 рублей 15 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 424 рубля 72 копейки, неустойка на проченную ссуду - 13860 рублей 59 копеек, неустойка на просроченные проценты - 2028 рублей 36 копеек, штраф - 1224 рубля 09 копеек.

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 7004 рубля 01 копейка, что подтверждается платежными поручениями № 540 от 12 декабря 2024года, № 38 от 7 мая 2025 года.

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная первым при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> (10553912782) от 7 декабря 2022 года за период с 8 сентября 2023 года по 5 мая 2025 года в размере 200133 рубля 68 копеек (двести тысяч сто тридцать три рубля 68 копеек), в том числе: основной долг - 154775 рублей 64 копейки, просроченные проценты - 15674 рубля 13 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 10355 рублей 15 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 424 рубля 72 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 13860 рублей 59 копеек, неустойка на проценты - 2028 рублей 36 копеек, штраф - 1224 рубля 09 копеек, комиссия за СМС-информирование - 1791 рубль.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 7004 рубля 01 копейка (семь тысяч четыре рубля 01 копейка).

Разъяснить, что в силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 июля 2025 года

Председательствующий /подпись/ Е.С. Басова