Производство № 2-1372/2023

УИД 28RS0004-01-2023-000007-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Данилова Е.А.

при секретаре судебного заседания Мароко К.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Благовещенский» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности РФ на бесхозяйное имущество,

установил:

МО МВД России «Благовещенский» обратилось в суд с указанным заявлением в обоснование указав, что в производстве МО МВД России «Благовещенский» находились материалы проверок сообщений о преступлениях, зарегистрированных в КУСП №27409 от 26.09.2019 года, КУСП №33552 от 26.11.2019 года, КУСП №27449 от 27.09.2019 года, КУСП №27893 от 02.10.2019 года по факту осуществления деятельности по незаконной организации и проведению азартных игр в помещении, расположенном по адресу: <...>. В ходе проведения проверок составлены протоколы осмотра помещения. Из протокола осмотра места происшествия от 26.11.2019 года установлено: объектом осмотра является интернет-кафе расположенное по адресу: <...>, изъято: 17 системных блоков, роутер. Из протокола осмотра места происшествия от 27.09.2019 года установлено: объектом осмотра является интернет-кафе расположенное по адресу: <...>, изъято: 15 системных блоков. Из протокола осмотра места происшествия от 26.03.2021 года установлено: объектом осмотра является интернет-кафе расположенное по адресу: <...>, изъято: 16 системных блоков. Из протокола осмотра места происшествия от 27.09.2019 года установлено: объектом осмотра является интернет-кафе расположенное по адресу: <...>, изъято: 17 системных блоков, черный пакет с сетевым оборудованием, черный пакет с устройством хранения информации. Из протокола осмотра места происшествия от 02.10.2019 года установлено: объектом осмотра является интернет-кафе расположенное по адресу: <...>, изъято: 16 системных блоков. Из протокола осмотра места происшествия от 03.10.2019 года установлено: объектом осмотра является интернет-кафе расположенное по адресу: <...>, изъято: 6 системных блоков. До настоящего времени собственник в МО МВД России «Благовещенский» за игровым оборудованием, изъятым 26.11.2019, 27.09.2019, 02.10.2019, 03.10.2019 года по адресу <...>, не обращался, документы, подтверждающие право собственности либо права владения и пользования данным имуществом, не предоставил, попыток к его возврату не предпринимал. Таким образом, изъятое в соответствии с протоколом осмотра помещения по адресу: ул. Институтская, д. 6, г. Благовещенска, игровое оборудование: 17 системных блоков, роутер; 15 системных блоков; 17 системных блоков, черный пакет с сетевым оборудованием, черный пакет с устройством хранения информации; 16 системных блоков; 6 системных блоков - являются бесхозяйным имуществом, собственник которого неизвестен. Изъятое имущество должно быть обращено в доход Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, просит признать изъятые в ходе осмотра помещения по адресу: ул. Институтская, д. 6, г. Благовещенска, игровое оборудование: 17 системных блоков, роутер; 15 системных блоков; 17 системных блоков, черный пакет с сетевым оборудованием, черный пакет с устройством хранения информации; 16 системных блоков; 6 системных блоков, бесхозяйным имуществом; признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество и обратить указанное имущество в доход Российской Федерации.

Представители заявителя и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Из материалов дела следует, что в производстве МО МВД России «Благовещенский» находились материалы проверок сообщений о преступлениях, зарегистрированных в КУСП №27409 от 26.09.2019 года, КУСП №33552 от 26.11.2019 года, КУСП №27449 от 27.09.2019 года, КУСП №27893 от 02.10.2019 года по факту осуществления деятельности по незаконной организации и проведению азартных игр в помещении, расположенном по адресу: <...>.

Сотрудниками МО МВД России «Благовещенский» Амурской области 27.09.2019 года, 02.10.2019 года, 03.10.2019 года, 26.11.2019 года были осуществлены выезды по адресу: <...> в ходе которых установлено, что по указанному адресу осуществляется деятельность по незаконной организации и проведению азартных игр.

В ходе проведения проверки составлен протокол осмотра места происшествия от 26 ноября 2019 года, в соответствии с которым были изъяты: системные блоки в количестве 17 штук, роутер.

27 сентября 2019 года был составлен протокол осмотра места происшествия в соответствии, с которым были изъяты: системные блоки в количестве 15 штук.

27 сентября 2019 года был составлен протокол осмотра места происшествия в соответствии, с которым были изъяты: системные блоки в количестве 17 штук, черный пакет с сетевым оборудованием, черный пакет с устройством хранения информации.

02 октября 2019 года был составлен протокол осмотра места происшествия в соответствии, с которым были изъяты: системные блоки в количестве 16 штук.

03 октября 2019 года был составлен протокол осмотра места происшествия в соответствии, с которым были изъяты: системные блоки в количестве 6 штук.

В результате проведенной проверки, в установленный законом срок собственник игрового клуба сотрудниками полиции установлен не был.

До настоящего времени собственник в МО МВД России «Благовещенский» за игровым оборудованием, изъятым 27.09.2019 года, 02.10.2019 года, 03.10.2019 года 26.11.2019 года по адресу <...>, не обращался, документы, подтверждающие право собственности либо права владения и пользования данным имуществом, не предоставил, попыток к его возврату не предпринимал.

Ни в ходе проведения расследования, ни после его окончания собственник или иное лицо с заявлением о возврате изъятого имущества не обращались. Не предъявлено каких-либо требований в отношении указанного имущества и в ходе рассмотрения настоящего дела.

В силу статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями статьи 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

При этом, согласно ст. 234 ГК РФ для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 ГК РФ достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.

Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что изъятое в соответствии с протоколами осмотра места происшествия от 26.11.2019 года, 27.09.2019 года, 02.10.2019 года, 03.10.2019 года, по адресу: ул. Институтская, д. 6, г. Благовещенска, игровое оборудование является бесхозяйным имуществом, собственник, которого неизвестен, исходя из чего, данное имущество подлежит передаче в собственность Российской Федерации, как лица, вступившего во владение им.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление МО МВД России «Благовещенский» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности РФ на бесхозяйное имущество – удовлетворить.

Признать изъятые в ходе осмотра помещения 27 сентября 2019 года по адресу: <...> игровое оборудование: системные блоки в количестве 15 штук, бесхозяйным имуществом.

Признать изъятые в ходе осмотра помещения 27 сентября 2019 года по адресу: <...> игровое оборудование: системные блоки в количестве 17 штук, черный пакет с сетевым оборудованием, черный пакет с устройством хранения информации, бесхозяйным имуществом.

Признать изъятые в ходе осмотра помещения 02 октября 2019 года по адресу: <...> игровое оборудование: системные блоки в количестве 16 штук, бесхозяйным имуществом

Признать изъятые в ходе осмотра помещения 03 октября 2019 года по адресу: <...> игровое оборудование: системные блоки в количестве 6 штук, бесхозяйным имуществом.

Признать изъятые в ходе осмотра помещения 26 ноября 2019 года по адресу: <...> игровое оборудование: системные блоки в количестве 17 штук, роутер, бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество: системные блоки в количестве 15 штук; системные блоки в количестве 17 штук, черный пакет с сетевым оборудованием, черный пакет с устройством хранения информации; системные блоки в количестве 16 штук; системные блоки в количестве 6 штук; системные блоки в количестве 17 штук, роутер, изъятые по адресу: <...>.

Обратить указанное имущество в доход Российское Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Данилов Е.А.