ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №
<адрес> <дата>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Арефьева Н.В. (<адрес> поселок <адрес> 21 кабинет 25), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> территориальный пункт в городе Апрелевка <адрес>, неработающей, паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>,
установил:
<дата> в 02 часа 10 минут ФИО1 находился в общественном месте на объекте повышенной опасности, а именно: на первом этаже терминала аэровокзала Международного аэропорта «Курумоч», расположенного по адресу: <адрес> с внешними признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. На основании пункта 14 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» сотрудником полиции ФИО2, находящейся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в комнате полиции ПОП в аэропорту <адрес> в соответствии со статьей 27.1 части 1 КоАП РФ ФИО1 предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого ФИО1 отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, замечаний, дополнений не имеет, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.
Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как усматривается из представленных материалов административного дела, <дата> в 02 часа 10 минут ФИО1 находился в общественном месте на объекте повышенной опасности, а именно: на первом этаже терминала аэровокзала Международного аэропорта «Курумоч», расположенного по адресу: <адрес> с внешними признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. На основании пункта 14 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» сотрудником полиции ФИО2, находящейся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в комнате полиции ПОП в аэропорту <адрес> в соответствии со статьей 27.1 части 1 КоАП РФ ФИО1 предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого ФИО1 отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от <дата>; письменными объяснениями ФИО1 от <дата>, протоколом о доставлении лица № от <дата>, рапортом сотрудника полиции полицейского ООВ ППСП ЛОП в аэропорту <адрес> от <дата> ФИО2, справкой на физическое лицо, определением о передаче дела об административном правонарушении от <дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от <дата>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, согласно которому ФИО1 отказался от освидетельствования, показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, не отрицающего своей вины в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
Материалы дела подтверждают необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника ЛОП, составившего протокол, материалы дела не содержат.
Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.
При назначении административного наказания в соответствии со статьей4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, обстоятельством, смягчающим административную ответственность признано признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлено, что позволяет назначить наказание в виде административного штрафа
На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст.29.1–29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> территориальный пункт в городе Апрелевка <адрес>, неработающей, паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес>.
Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок Красноглинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 21, каб.13.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа: Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте
443010, <адрес>
ОКТМО: 36701340
ИНН: <***>
КПП: 631701001
БИК: 013601205
ЕКС:40№
Отделение Самара
УФК по <адрес> (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте)
л/с №
Сч. №
КБК:18№
УИН: 18№
Судья Арефьева Н.В.
Копия верна.