52RS0053-01-2025-000512-30 Дело № 2а-393/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 июля 2025 года
Уренский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зорина А.П.
С участием помощника прокурора <адрес> Куликовой О.В.
при секретаре Орловой Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства Внутренних Дел России «Уренский» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Уренский» о досрочном прекращении административного надзора, указывая, что приговором Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ст. 167 ч. 2, ст. 162 ч. 3 п. «а», «в», ст. 105 ч. 2 п. «з», «к», «н», ст. 30 ч. 3 УК РФ на срок 23 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединено неотбытое наказание по приговору Тоншаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 25 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, с конфискацией имущества.
Постановлением Кольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 24 лет 10 месяцев лишения свободы, конфискация имущества исключена, вид исправительного учреждения изменен, переведен осужденный в колонию строго режима.
Постановлением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тоншаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: декриминализован по ч. 1 ст 158 УК РФ, исключено наказание по ст. 69 ч. 3 УК РФ, считается осужденным по ст. 162 ч 3 п. «а» УК РФ сроком на 11 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен: по ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено наказание 23 года 10 месяцев лишения свободы.
Решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений.
ДД.ММ.ГГГГ он освободился из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания, после чего для проживания проследовал в <адрес>, где в мае 2021 г. был поставлен на учет в Отделе МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
С 2023 г. он на постоянной основе проживает на территории Уренского муниципального округа <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>.
В настоящее время истекло не менее половины установленного решением Семеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора.
Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, а именно с момента фактического освобождения к уголовной и административной ответственности не привлекался, общественного порядка не нарушал, каких-либо жалоб на его поведение по месту проживания от граждан в правоохранительные и иные рганы не поступало.
Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он на постоянной основе работает в должности мойщика посуды, буфетчика в ООО «РБЕ», где характеризуется положительно, оказывает посильную помощь в рамках своих должностных обязанностей участникам СВО, имеющим ранения.
Также он трудоустроен в должности грузчика у ИП ФИО2, что подтверждается трудовым договором.
На основании вышеизложенного, административный истец ФИО1 просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит дело рассмотреть без его участия. Административные исковые требования поддерживает.
Представитель административного ответчика – ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с административными исковыми требованиями ФИО1 не согласна. Пояснила, что ФИО1 приговором Нижегородского областного суда был осужден за совершение особо тяжких преступлений. Во время нахождения под административным надзором административный истец был осужден приговором суда, привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений. После постановки на учет в МО МВД России «Уренский» установленные ограничения ФИО1 соблюдает, нарушений не имеет.
Заинтересованные лица - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд не признал явку сторон в судебное заседание обязательной и считает, что неявка в судебное заседание административного истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, находит возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, помощника прокурора, которая считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:…2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений…
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения…..
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из материалов дела следует, что приговором Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных постановлением Кольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 167, п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 30 ч. 2 п.п. «з», «к» ст. 105, п.п. «д», «з», «к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 23 года 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговора Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ преступления были совершены ФИО1 при особо опасном рецидиве.
Решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФКУ ИК-14 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворено. В отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На период административного надзора в отношении ФИО1 установлены следующие ограничения:
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток в период с 23:00 до 06:00 часов;
запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
запретить посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Уренский».
Постановлением мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Шахунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Шахунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора, удовлетворено. В отношении ФИО1 дополнены ранее установленные решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, установлены административные ограничения:
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток в период с 22:00 до 06:00 часов;
обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Шахунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок по приговору Шахунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, дополнены обязанности: в ночное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток не покидать место своего жительства за исключение случаев, связанных с выполнением официальных трудовых обязанностей, либо в случае необходимости обращения за медицинской помощью, на срок 3 месяца.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Уренский» старшего лейтенанта полиции ФИО8 следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, Уренский муниципальный округ, <адрес>, с сожительницей, детей на иждивении нет. ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Уренский». Трудоустроен мойщиком посуды в ООО «РБЕ», работает вахтовым методом. В период нахождения по месту жительства жалоб и заявлений от администрации, соседей и родственников в отношении ФИО1 в МО МВД России «Уренский» не поступало. ФИО1 ведет скрытный образ жизни, круг его общения не известен. Ранее судим.
Исходя из вышеизложенного, несмотря на истечение не менее половины срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1, отсутствия в настоящее время действующих нарушений административных ограничений, выполнения в настоящее время обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", наличие постоянного места работы, удовлетворительной характеристики по месту жительства, положительной характеристики с места трудоустройства, наличие постоянного места жительства и регистрации, учитывая образ жизни ФИО1, совершения преступлений по приговору Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ при особо опасном рецидиве, привлечение к уголовной ответственности в период нахождения под административным надзором, привлечение к административной ответственности за нарушение административных ограничений, суд приходит к выводу, что решение вопроса о прекращении административного надзора в отношении ФИО1 в настоящее время преждевременно, поскольку меры, направленные на предотвращение повторного совершения преступлений и иных правонарушений, и индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО1, не достигнуты.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований ФИО1
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства Внутренних Дел России «Уренский» о досрочном прекращении административного надзора – отказать.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Судья: А.П. Зорин
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.П. Зорин