РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Подольской А.А., с участием прокурора Ворфоломеевой С.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5581/2022 по административному исковому заявлению Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области к ФИО2 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока содержания гражданина У-ны ФИО2 в специальном учреждении, в его обоснование указав, что ** ФСИН России издано распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина Украины ФИО2 ** ГУ МВД России по Иркутской области на основании п.11 ст.31 Закона №115-ФЗ принято решение о депортации ФИО2 Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от ** ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.3 п. «а», ст.228.1 ч.4 УК РФ, назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ** ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России Иркутской области. Решением Ангарского городского суда Иркутской области ответчик помещен в центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих депортации, на срок три месяца до ** включительно для исполнения решения о его депортации. ** в адрес Генерального консульства Украина в г.Новосибирске направлен запрос об оказании содействия в оформлении свидетельства на возвращение ответчика на Родину. До настоящего времени ответ не получен. Исполнить решение о депортации ФИО2 в срок до ** не представилось возможным в виду военной спецоперации РФ на территории Украины и в связи с прекращением дипломатических отношений между Украиной и Российской Федерацией. Принимая во внимание, что ответчик является уроженцем ..., которая является подконтрольной территорией ДНР, в УВМ ГУ МВД России по Ростовской области направлен пакет документов для оказания содействия в оформлении временного удостоверения личности ФИО2 для направления в компетентные органы ДНР и рассмотрения вопроса о его депортации на территорию Донецкой Народной Республики. Административный истец просит продлить срок пребывания гражданина Республики Армения ФИО2, подлежащего депортации, в специальном учреждении на срок 3 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала доводы административного искового заявления, дополнительно пояснила, что в соответствии с указанием МВД России от ** №с в УВМ ГУ МВД России по Ростовской области направлен пакет документов для оказания содействия в оформлении временного удостоверения личности ФИО2 для направления в компетентные органы ДНР и рассмотрения вопроса о его депортации на территорию ДНР. В ответ на данный запрос получена информация о согласовании компетентными органами вопроса передачи ФИО2 на территорию ДНР и необходимости организовать доставку ФИО2 ** к пункту пропуска через государственную границу «Весело-Вознесенка».

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил не депортировать его на территорию ДНР, где проходит военная спецоперация и существует реальная угроза его жизни и здоровью. В ... проживает его мать-инвалид.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, учитывая заключение прокурора Ворфоломеевой С.А., полагавшей, что имеются основания для продления срока временного пребывания иностранного гражданина ФИО2 в специальном учреждении, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 4 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

На основании п. 4 ст. 31 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Согласно п. 11 ст. 31 этого же Федерального закона в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.Пункт 9 ст.31 указанного выше Федерального закона устанавливает, что иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации..

Судом установлено, что ФИО2 является уроженцем ... Украины.

Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от ** ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки об освобождении №, выданной ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области ФИО2 освобожден ** по отбытии срока наказания.

ФСИН России ** издано распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) гражданина Украины ФИО2 в Российской Федерации сроком на 10 лет до момента погашения судимости. С данным распоряжением ФИО2 был ознакомлен **.

** ГУФСИН России по Иркутской области в отношении ФИО2 принято решение №51-нв о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 10 (десять) лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ. О принятом решении ФИО2 был уведомлен **.

На основании распоряжения ФСИН России от **, решения ГУФСИН России по Иркутской области от ** №/ТО-51-нв о неразрешении въезда в Российскую Федерацию начальником ОВМ МО МВД России по Иркутской области «Зиминский» ** принято решение о депортации ФИО2 из Российской Федерации. Решение утверждено начальником ГУ МВД России по Иркутской области **.

В целях исполнения решения о депортации после освобождения из исправительного учреждения ФИО2 ** помещен в Центр временного содержания иностранных граждан на 48 часов на основании решения начальника ОВМ МО МВД России по Иркутской области «Зиминский» от **, утвержденного ГУ МВД России по Иркутской области **.

Поскольку ответчик не имеет действительного документа, удостоверяющего личность, ГУ МВД России по Иркутской области в адрес Генерального консульства Украина в г.Новосибирске ** направлен запрос об оказании содействия в оформлении свидетельства на возвращение ответчика на Родину. До настоящего времени ответ не получен.

** во исполнение Указания МВД России от ** №с в адрес УВМ ГУ МВД России по Ростовской области направлен пакет документов для рассмотрения вопроса о депортации ФИО2 на территорию ДНР.

Согласно ответа начальника УВМ ГУ МВД России по Ростовской области № вопрос депортации ФИО2 на территорию ДНР согласован с компетентными органами Донецкой Народной Республики, определена дата передачи ФИО2 на территорию ДНР **.

Анализируя установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом принимаются необходимые и эффективные меры в целях исполнения решения о депортации ФИО2, решение до настоящего времени не исполнено по независящим от административного истца причинам, возможность исполнения решения о депортации ФИО2 на сегодняшний день не утрачена, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Принимая во внимание наличие в отношении ответчика распоряжения о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации, решения о депортации за пределы Российской Федерации, которые на день рассмотрения дела незаконными не признаны и не отменены, учитывая, что ответчик не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу, что административным истцом принимаются эффективные меры в целях исполнения решения о депортации ответчика, возможность его исполнения не утрачена, в связи с чем требования административного истца о продлении срока пребывания ФИО2 в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства являются законными и обоснованными.

Административный истец просит продлить срок временного содержания ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан на 3 месяца.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым продлить срок пребывания гражданина Украины ФИО2 в специальном учреждении на срок 1 месяц, полагая, что указанный срок является достаточным для исполнения решения о его депортации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить.

Продлить срок пребывания гражданина Украины ФИО2, ** года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ангарскому городскому округу (дислокация г.Ангарск) на срок один месяц до ** включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.В.Черных

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2022.