31RS0004-01-2022-002308-44 № 2-1239/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года город Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Порошина А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Косовой О.И.,
в отсутствие представителя истца и ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
11.09.2018 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 625 500 руб. на срок до 11.09.2022 под 19,9% годовых. Из содержания иска следует, что кредитор свои обязательства по договору выполнил, заемщик от исполнения обязательств уклонялся.
23.03.2022 АО «Почта Банк» уступило ООО "Филберт" право требования по договору, в связи с чем последнее обратилось в суд рассматриваемым иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита № от 11.09.2018 в общей сумме 626 931,34 руб., в том числе: 551 478,07 руб. - основной долг, 68 353,27 руб. - проценты, 7 100 руб. - комисси, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 9 469,32 руб.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования ООО "Филберт" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.ст. 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что 11.09.2018 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №. Возникновение договорных обязательств следует из заявления об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита, расписки в получении карты, распоряжения клиента на перевод, индивидуальных условий договора потребительского кредита №, согласия на обработку персональных данных и получение кредитного отчета, заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», декларации ответственности заемщика, графика платежей, Общих условий договора потребительского кредита, выписки по счету, (л.д. 3-29).
Обязательства Банка по договору выполнены путем выдачи ответчику кредитной карты с кредитным лимитом 625 500 руб., заемщик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки возвращать Банку заемные денежные средства. ФИО1 был ознакомлен с правилами использования кредитной карты, получил таковую и пин-код, пользовался предоставленными истцом услугами, что подтверждается его подписями в указанных выше индивидуальных условиях договора, расписке в получении карты, распоряжении клиента на перевод, согласии на обработку персональных данных и получение кредитного отчета, декларации ответственности, а также подтверждается графиком платежей и выпиской по счету.
Кредитор свои обязательства по договору выполнил, заемщик от исполнения обязательств уклонялся, неоднократно допускал просрочки платежей по договору, по причине чего у ФИО1 образовалась задолженность, что следует из выписки по счету (л.д. 22-29).
В соответствии с представленным истцом расчетом, размер задолженности по договору потребительского кредита № от 11.09.2018 года по состоянию на 23.03.2022 составляет 626 931,34 руб., в том числе: 551 478,07 руб. - основной долг, 68 353,27 руб. - проценты, 7 100 руб. – иные платежи (комиссии), предусмотренные договором (л.д. 20-21).
Суд признает указанный расчет правильным. Размер и расчет задолженности стороной ответчика не оспорен, доказательств, подтверждающих незаконность его начисления, суду не представлено.
Суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части нарушения договорных обязательств со стороны ответчика и сумм долга нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.
31.01.2020 ПАО «Почта Банк» изменило фирменное наименование на АО «Почта Банк» (л.д.46). 23.03.2022 года АО «Почта Банк» уступило ООО "Филберт" права требования, вытекающие из договора потребительского кредита № от 11.09.2018, что следует из соответствующего договора уступки прав (требований) №У77-22/0467, акта приема-передачи прав (требований), устава ООО "Филберт", свидетельств о постановке на учет в налоговом органе и о госрегистрации, протокола общего собрания участников ООО "Филберт" (л.д. 32-46).
Таким образом, представитель ООО "Филберт" обоснованно обратился в суд с рассматриваемым иском.
Новый кредитор выставил ФИО1 требование об оплате задолженности по договору потребительского кредита № (л.д. 47), на которое ответчик не отреагировал.
Частью 2 статьи 195 ГПК РФ предусмотрено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Таким образом, суд принимает во внимание доказательства и расчет, предоставленные истцом, т.к. испрашиваемая задолженность рассчитана им, исходя из условий кредитного договора, а возражений на иск, доказательств, опровергающих доводы истца, как и своего расчета задолженности стороной ответчика не приведено.
Условиями договора потребительского кредита также предусмотрена плата за обслуживание карты и комиссии.
Подписав договор, ответчик согласился со всеми его условиями, в том числе, и с оплатой кредитору комиссий, в связи с чем заявленная истцом ко взысканию сумма 7 100 руб. также подлежит взысканию с ответчика.
Установив факт получения заемщиком кредита и неисполнения им условий договора, а также отсутствие доказательств, подтверждающих надлежащее погашение задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части обстоятельств нарушения договорных обязательств со стороны ФИО1 нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 9 469,32 руб. (л.д. 2).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО "Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в пользу ООО "Филберт", ИНН <***>, задолженность по договору потребительского кредита № от 11.09.2018 года по состоянию на 23.03.2022 в размере 626 931 (шестьсот двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать один) руб. 34 коп., в том числе: 551 478,07 руб. - основной долг, 68 353,27 руб. - проценты, 7 100 руб. - комиссии.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в пользу ООО "Филберт", ИНН <***>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 469 (девять тысяч четыреста шестьдесят девять) руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.
Решение29.11.2022