Дело № 2-1-10870/2023
УИД: 40RS0001-01-2023-01558-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гудзь И.В.,
при ведении протокола помощником судьи Андреевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 14 ноября 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» к ФИО1 чу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
02 октября 2023 года представитель истца ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства и снятия показаний приборов учета потребителей электрической энергии в <адрес> обнаружен факт потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ответчика, присоединенными к сетям ПАО «Россети Центр», без действующего договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии), заключенного с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», в связи с чем просит суд на основании ст. 1102 ч.1, ст. 1105 ч.2 ГК РФ взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за самовольное использование электрической энергии в размере 2237001,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19386 руб.
Представитель истца ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного рассмотрения извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательств извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, являясь собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> (магазин).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки сотрудниками ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» по адресу: <адрес> был установлен факт бездоговорного пользования ответчиком электрической энергии в виде потребления электрической энергии путем самовольного подключения к сетям ПАО «Россети Центр», о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки-расчета неучтенного потребления по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составляет 2237001,58 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об оплате за бездоговорное потребление электроэнергии, однако оплата со стороны ответчика не произведена.
Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, бездоговорным потреблением электрической энергии следует считать самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что последним допущено бездоговорное потребление электрической энергии, что отражено в акте № от ДД.ММ.ГГГГ., составленным сотрудниками «Россети Центр» - «Липецкэнерго» в соответствии с п.177 Основных положениям функционирования розничных рынков электрической энергии.
В соответствии с п. 196 указанных Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Поскольку факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком имел место, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2237001,58 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика также подлежат расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 П.ча (паспорт гражданина РФ: серия №) в пользу ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» (ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 2237001 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19386 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В.Гудзь