Решение по делу № 2-131/2023 от 30.01.2023 | Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область)

38RS0№-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Леонтьеве А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Бюро Судебного Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО "Бюро финансовых решений" и ФИО3 заключен договор займа № от Дата, в соответствии с которым клиенту был предоставлен заем в размере 14 000 руб. с обязательством вернуть сумму долга и уплатить займодавцу проценты за пользование займом.

Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом, при этом на сумму займа, ежедневно, со дня предоставления займа до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, начисляются проценты за пользование суммой займа.

В соответствии с условиями договора, займодавец свои обязательства исполнил, однако, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, не выполнил.

Согласно п. 12 договора, в случае возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов заемщик несет ответственность в виде пени в размере 20 % годовых от не погашенной суммы займа и начисленных процентов на сумму займа за каждый день нарушения обязательств. Неустойка начисляется, начиная с 23 дня возникновения просроченной задолженности. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 % в день от суммы неисполненного в срок обязательства.

Дата ООО «Бюро финансовых решений» по договору цессии уступило права (требования) ООО «Эксперт-финанс-Улан-Удэ».

Дата ООО «Эксперт-финанс-Улан-Удэ» по договору цессии уступило права (требования) ООО «Бюро Судебного Взыскания», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с заемщиком.

В соответствии с договором цессии, сумма уступаемой задолженности составила 27 849,56 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 5 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 12 680,18 руб., неустойка (пени, штраф) – 10 169,38 руб.

На дату обращения с исковым заявлением в суд, принятые обязательства в полном объеме не исполнены, размер задолженности составляет 20 683,78 руб.

Дата ФИО3 умерла.

По факту смерти должника нотариусом нотариальной палаты Адрес ФИО5 было открыто наследственное дело №, о чем истец узнал из средств массовой информации расположенной в открытом доступе в сети Интернет на портале Федеральной Нотариальной Палаты и Дата направил в адрес нотариуса уведомление (претензию) о задолженности наследодателя, с просьбой сообщить круг наследников должника.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследником умершей является ФИО2

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» долг по договору займа № от Дата в размере 20 683,78 руб., государственную пошлину в размере 820,51 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Бюро Судебного Взыскания» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2, третье лицо нотариус ФИО7 не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства на основании ст.ст. 167, 233 - 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно положений статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Кроме того, на дату заключения спорного договора займа правовое регулирование возникших между истцом и ответчиком правоотношений осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Закон о микрофинансовой деятельности), устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п. 1,2, 3 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 28 января 2019 г., со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Судом установлено, что Дата между ООО "Бюро финансовых решений" (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере 14 000 рублей, под 365 % годовых, срок действия договору займа до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору.

Согласно условиям договора займа от Дата в случае возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов заемщик несет ответственность в виде пени в размере 20 % годовых от не погашенной суммы займа и начисленных процентов на сумму займа за каждый день нарушения обязательств. Неустойка начисляется, начиная с 23 дня возникновения просроченной задолженности. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 % в день от суммы неисполненного в срок обязательства.

Подписывая договор займа № от Дата заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с их условиями в полном объеме.

Сумма займа в размере 14 000 руб. была предоставлена заемщику Дата, что подтверждается расходным кассовым ордером № от Дата.

Дата ООО «Бюро финансовых решений» уступило ООО «Эксперт-финанс-Улан-Удэ» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО3, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от Дата

Дата ООО «Эксперт-финанс-Улан-Удэ» уступило ООО «Бюро Судебного Взыскания» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО3, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от Дата и Приложением к Договору уступки прав (требований) от Дата (Реестр уступаемых прав Договора).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, по общему правилу согласия должника на переход к другому лицу прав кредитора не требуется.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На дату обращения с исковым заявлением в суд, принятые обязательства в полном объеме заемщиком не исполнены, размер задолженности составляет 20 683,78 руб.

Согласно свидетельству о смерти III-СТ № ФИО3 умерла Дата

Нотариусом нотариальной палаты Адрес ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО3

Дата в адрес нотариуса взыскателем ООО «Бюро Судебного Взыскания» было направлено уведомление о наличии задолженности и просьбе довести до наследников заемщика о наличии задолженности по договору займа № от Дата.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.п. 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ФИО3, следует, что наследником по закону, принявшей наследство, является дочь наследодателя ФИО2

В материалах наследственного дела содержится постановление № от Дата главы администрации Баяндаевского района о выдаче свидетельства о праве собственности на землю.

Согласно ответу администрации муниципального образования «Баяндаевский район» от Дата исх. №, сведения о земельном участке, а также о кадастровой стоимости земельного участка, предоставленного постановлением главы администрации № от Дата не имеется.

Согласно ответу из Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области, за ФИО3, ФИО2 не зарегистрировано прав на объекты недвижимости.

На дату обращения с исковым заявлением в суд, принятые обязательства в полном объеме не исполнены, размер задолженности составляет 20 683,78 руб. и не оспорен по существу ответчиком. Доказательств отсутствия задолженности либо задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, в силу положений ст. 1175 ГК РФ наследник ФИО2 несет ответственность перед истцом в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, следовательно, требования истца в части взыскания задолженности по договору займа № от Дата в размере 20 683,78 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 820,51 руб., уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от Дата.

Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать ФИО2, Дата года рождения, уроженки Адрес, в пользу ООО "Бюро Судебного Взыскания" (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от Дата в размере 20 683,78 руб., государственную пошлину в размере 820,51 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 06.02.2023 г.

Судья: Н.Л. Амосова