УИД: 22RS0065-02-2022-006668-08

Дело №2а-592/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жидких Н.А.,

при секретаре Посвистак А.И.,

с участием административного ответчика УУП ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району г.Барнаула ФИО1, представителя ГУ МВД России по Алтайскому краю и МВД России ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО3 от иска к УУП ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району г.Барнаула ФИО1, ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, начальнику ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу ФИО4, УМВД России по г.Барнаулу, ГУ МВД России по Алтайскому краю, МВД России об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ :

11.09.2023 в суд поступило уточненное административное исковое заявление ФИО3 с ходатайством о его принятии судом, в котором заявлены требования об оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии итогового процессуального документа по заявлению ФИО3 от 10.08.2020 по факту причинения вреда здоровью.

12.09.2023 в суд поступило заявление административного истца ФИО3 об отказе от административного иска с учетом уточнения в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после его подачи в суд, также в указанном заявлении истцом заявлены требования о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5500 руб., понесенных в ходе рассмотрения настоящего дела, о взыскании судебных расходов на проезд в размере 3200 руб., в общей сумме 8700 руб., просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), ему разъяснены и понятны. В судебное заседание ФИО3 не явился, в ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 и представитель административных ответчиков ФИО2 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом требований ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу.

В соответствие со ст.ст.46,157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив заявление об отказе от иска в полном объеме, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска об оспаривании бездействия, поскольку отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.

На основании изложенного, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.46,157,194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ ФИО3 от иска к УУП ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району г.Барнаула ФИО1, ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, начальнику ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу ФИО4, УМВД России по г.Барнаулу, ГУ МВД России по Алтайскому краю, МВД России об оспаривании бездействия.

В связи с отказом от иска производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что отказ от административного иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья: Н.А. Жидких