дело № 2а-727/2025 УИД 76RS0021-01-2025-000962-67
Мотивированное решение изготовлено 06.05.2025.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тутаев 06 мая 2025 года
Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Лупанов С.В.,
при секретаре Ларионовой А.В., с участием
помощника Тутаевского межрайонного прокурора Романова И.А.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по ЯО к ФИО2 о продлении срока пребывания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области,
УСТАНОВИЛ :
УМВД России по ЯО обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по ЯО сроком на 3 месяца необходимым для проведения процедуры реадмиссии. В соответствии со ст.ст.188, 269 КАС РФ решение просит обратить к немедленному исполнению. В обоснование административного иска указано, что ФИО2 был осужден к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления и отбывал наказание в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по ЯО, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН России) в отношении ФИО2 вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ЯО в отношении административного ответчика вынесено решение о его депортации за пределы Российской Федерации. В личном деле гражданина <данные изъяты> ФИО2 документ, удостоверяющий личность, отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ в адрес консульского отдела Посольства <данные изъяты> в РФ направлен запрос с просьбой оказать содействие в оформлении свидетельства на возвращение в <данные изъяты>. Ответа не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ решением Тутаевского городского суда ФИО2 помещен в ЦВСИГ УМВД России по ЯО сроком на 3 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о начале процедуры реадмиссии в отношении ФИО2 Согласно ответу Центра по вопросам миграции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 гражданином <данные изъяты> не является, в связи с чем реадмиссия в <данные изъяты> не целесообразна. В данный момент готовятся документы для повторного запроса о реадмиссии.
Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст.3 Соглашения <данные изъяты>), в случае если гражданин третьего государства или лицо без гражданства не имеет документа, удостоверяющего личность, и отсутствует возможность выдачи такого документа полномочным органом государства гражданства или постоянного проживания указанного лица, то после получения положительного ответа на запрос о реадмиссии компетентный орган государства запрашивающей Стороны выдает такому лицу проездной документ, признаваемый компетентными органами государства запрашиваемой Стороны, необходимый для въезда на территорию государства запрашиваемой Стороны.
В соответствии с п. 2 ст.32.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее Закон), если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации, иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, могут содержаться в специальном учреждении.
Содержание иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении осуществляется до передачи иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии либо до депортации данного иностранного гражданина в соответствии с законодательством Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 12 указанной статьи (п.6 ст.32.2 Закона).
Из материалов дела следует, что решением УФСИН России № ФИО2 неразрешен въезд в Российскую Федерацию. Согласно решению начальника УВМ УМВД России по Ярославской области ФИО2 подлежит депортации за пределы Российской Федерации после отбытия наказания, назначенного судом. Документ, удостоверяющий личность у ФИО2 отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ в адрес консульского отдела Посольства <данные изъяты> в РФ направлен запрос с просьбой оказать содействие в оформлении свидетельства на возвращение в <данные изъяты>. Ответа не поступало. ДД.ММ.ГГГГ решением Тутаевского городского суда ФИО2 помещен в ЦВСИГ УМВД России по ЯО сроком на 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о начале процедуры реадмиссии в отношении ФИО2 Согласно ответу Центра по вопросам миграции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 гражданином <данные изъяты> не является, в связи с чем реадмиссия в <данные изъяты> не целесообразна. В данный момент готовятся документы для повторного запроса о реадмиссии.
Таким образом, с учетом исследованных доказательств судом установлено, что ФИО2 не имеет гражданства Российской Федерации, и никогда ранее его не имел, его проживание, пребывание в Российской Федерации в установленном законом порядке признано нежелательным и вынесено решение о проведении процедуры реадмиссии, которая не завершена и не приостановлена, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии основания для продления срока пребывания его ЦВСИГ УМВД России по Ярославской области до исполнения решения о его реадмиссии. Исходя из представленных суду документов, административным истцом в период нахождения ФИО2 в ЦВСИГ принимались исчерпывающие меры для исполнения решения о реадмиссии, действий (бездействия), влекущих нарушение прав административного истца, судом не установлено.
Суд, учитывая, что нахождение ФИО2 в ЦВСИГ необходимо для разрешения вопроса о реадмиссии и выезда за пределы Российской Федерации, считает целесообразным продлить срок нахождения в специальном учреждении на 3 месяца, с учетом порядка исчисления процессуальных сроков, предусмотренных ст. ст. 92, 93 КАС РФ.
В соответствии со ст. 188 КАС РФ суд обращает исполнение решения суда к немедленному исполнению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, 188, 268, 269 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление УМВД России по Ярославской области удовлетворить.
Продлить срок пребывания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего реадмиссии, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья С.В. Лупанов