Дело №1-188/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 18 октября 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Ростов-на-Дону Осипов А.В.,
при секретаре Килафян А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Абрамова К.С.,
подсудимой ФИО1,
защитника адвоката Карслян Г.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем, на иждивении имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, ранее судимой;
приговором Железнодорожным судом г. Ростова-на-Дону от 29.11.2022 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 150 часов обязательных работ.
приговором Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону от 27.01.2023 по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 300 часам обязательных работ. Постановлением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.05.2023 неотбытая часть наказания в виде 164 часов обязательных работ заменена на лишение свободы сроком на 20 дней, с отбыванием наказания в колонии - поселении. Наказание отбыто.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО1, 14 января 2023 года не позднее 11 часов 05 минут, более точного времени не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в неустановленном месте, через сеть интернет, а именно в мессенджере «Телеграм», установленном на ее мобильном телефоне «Redmi Pro 10» imei1: № imei2: № в корпусе темно-синего цвета, после перевода денежных средств в адрес неустановленного лица, получила от последнего смс-сообщение с указанием координат месторасположения наркотического средства. ФИО1 не позднее 11 часов 05 минут 14 января 2023 года, прибыв на указанное неустановленным лицом в координатах место, к дому № по <адрес> в г. Ростове-на-Дону, наркотическое средство не обнаружила, в связи с чем пошла дальше по <адрес> мимо <адрес> в г. Ростове-на-Дону ФИО1 на водосточной трубе, находящейся на фасаде вышеуказанного дома, были обнаружены прикрепленные магнитом два свертка изоляционной ленты, которые она сорвала, то есть незаконно приобрела: сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с магнитом, внутри которого находились два полимерных пакета с замками-фиксаторами с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета массами 0,53 г и 0,59 г, сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета массой 0,54 г, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое ФИО1 положила в тканевый мешочек темно-красного цвета и убрала в передний карман штанов, надетых на ней, и незаконно храня при себе, переносила по г. Ростову-на-Дону, без цели сбыта. 14 января 2023 года в 11 часов 05 минут у <адрес> в
г. Ростове-на-Дону сотрудниками полиции для проверки была остановлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которой она выбросила на землю тканевый мешочек темно-красного цвета. На место была вызвана следственно-оперативная группа Отдела полиции № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, по прибытию которой 14 января 2023 года в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности, возле <адрес> в г. Ростове-на-Дону был обнаружен тканевый мешочек темно-красного цвета, из которого были изъяты: сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с магнитом, внутри которого находились два полимерных пакета с замками-фиксаторами с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета массами 0,53 г и 0,59 г, сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета массой 0,54 г, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а всего общей массой 1,66 г, что является крупным размером данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенной в судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала. В содеянном раскаивается. От дачи показаний отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.
Помимо признательных показаний подсудимой ее вина объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон следует, что он состоит в должности полицейского водителя взвода № полка ППСП Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону. 14.01.2023 он совместно Свидетель №3 ФИО6 находились на маршруте патрулирования, проезжая мимо <адрес> в г. Ростове-на-Дону ими была замечена женщина, которая идя по улице постоянно оглядывалась по сторонам, а при виде патрульного автомобиля начала заметно нервничать, в связи с чем ими было принято решение о проверке данной гражданки. В ходе проверки было установлено, что данная гражданка является ФИО1. На вопрос, что она делает по данному адресу, ответить затруднялась, при просьбе показать содержимое карманов начала еще сильнее нервничать, после чего выбросила из кармана тканевый мешочек красного цвета. ФИО1 была задержана. На место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой в присутствии двух понятых дознавателем был произведен осмотр места происшествия. Из тканевого мешочка были извлечены 2 свертка изоляционной ленты синего и черного цветов, в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство. Далее ФИО1 была доставлена отдел полиции, в отделе полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого были изъяты смывы с рук и мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета. <данные изъяты>
Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон следует, что она состоит в должности полицейского взвода № полка ППСП Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону. 14.01.2023 она совместно с Свидетель №3 и Свидетель №1 находились на маршруте патрулирования, проезжая мимо <адрес> в г. Ростове-на-Дону ими была замечена женщина, которая идя по улице постоянно оглядывалась по сторонам, а при виде патрульного автомобиля начала заметно нервничать, в связи с чем нами было принято решение о проверке данной гражданки. Было установлено, что данная гражданка является ФИО1. На вопрос, что она делает по данному адресу, ответить затруднялась, при просьбе показать содержимое карманов начала еще сильнее нервничать, после чего выбросила из кармана тканевый мешочек красного цвета. ФИО1 была задержана. На место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой в присутствии двух понятых дознавателем был произведен осмотр места происшествия. Из тканевого мешочка были извлечены 2 свертка изоляционной ленты синего и черного цветов, в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство. Далее ФИО1 была доставлена отдел полиции, в отделе полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого были изъяты смывы с рук и мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета. <данные изъяты>
Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон следует, что онсостоит в должности заместителя командира взвода № полка ППСП Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону. 14.01.2023 он совместно с Свидетель №1 и ФИО6 находились на маршруте патрулирования, проезжая мимо <адрес> в г. Ростове-на-Дону ими была замечена женщина, которая идя по улице постоянно оглядывалась по сторонам, а при виде патрульного автомобиля начала заметно нервничать, в связи с чем ими было принято решение о проверке данной гражданки. Было установлено, что данная гражданка является ФИО1. На вопрос, что она делает по данному адресу, ответить затруднялась, при просьбе показать содержимое карманов начала еще сильнее нервничать, после чего выбросила из кармана тканевый мешочек красного цвета. ФИО1 была задержана. На место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой в присутствии двух понятыхдознавателем был произведен осмотр места происшествия. Из тканевого мешочка были извлечены 2 свертка изоляционной ленты синего и черного цветов, в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство. Далее ФИО1 была доставлена отдел полиции, в отделе полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого были изъяты смывы с рук и мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета. <данные изъяты>
Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон следует, что он 14.01.2023 участвовал в качестве понятого в осмотре места происшествия, в ходе которого его подвели ближе к участку местности, прилегающему к дому № по <адрес>, где лежал тканевый мешочек темно-красного цвета, в ходе осмотра из мешочка сотрудником полиции были извлечены свертки изоленты синего и черного цветов в количестве двух штук. Данные свертки были упакованы и опечатаны в его присутствии. <данные изъяты>
Из оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она 14.01.2023 участвовала в качестве понятой в отделе полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в правом кармане надетой на ней куртки черного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон «Рэдми», который был упакован и опечатан в ее присутствии, были также отобраны смывы с обеих ладоней и пальцев рук ФИО1 на спиртовую салфетку. Спиртовая салфетка и контрольный образец были упакованы и опечатаны в ее присутствии. <данные изъяты>
Из оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что он 16.01.2023 он участвовал в качестве понятого в следственном действии, в ходе которого подозреваемая ФИО1 указала на участок местности, прилегающий к дому № по <адрес> в г. Ростове-на-Дону и пояснила, что возле указанного дома она была остановлена сотрудниками ППСП. Также она пояснила, что возле указанного дома из кармана штанов, надетых на ней, выпал мешочек красного цвета, в котором находились найденные ею свертки изоленты с веществом внутри. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, а она задержана сотрудниками ППСП. Далее подозреваемая ФИО1, пройдя по <адрес> в сторону <адрес>, остановилась возле водосточной трубы, расположенной на фасаде <адрес> и пояснила, что в указанном месте ею были обнаружены два отрезка синей и черной изоленты с веществом внутри, которые в последующем у нее были обнаружены при остановке сотрудниками ППСП. Пройдя дальше по <адрес> в сторону <адрес> ФИО1 остановилась возле водосточной трубы, расположенной на фасаде <адрес> и пояснила, что в данном месте, указанному продавцом магазина «<данные изъяты> в мессенджере «Телеграм» должен был быть тайник с оплаченным ею веществом, которое ею найдено не было. <данные изъяты>
Помимо показаний свидетелей вина подсудимой подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и материалами уголовного дела.
Рапортом полицейского взвода роты № полка ППСП Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону сержанта полиции Свидетель №1 от 14.01.2023, в котором описаны обстоятельства и место задержания ФИО1 <данные изъяты>
Протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2023, в ходе которого осмотрен участок местности возле <адрес> г. Ростова-на-Дону, в ходе осмотра изъяты: 1 сверток изоляционной ленты синего цвета, 1 сверток изоляционной ленты черного цвета, мешочек темно-красного цвета <данные изъяты>
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование порошкообразные вещества светло-бежевого цвета, массами 0,53 г., 0,59 г., 0, 54 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон <данные изъяты>
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества светло-бежевого цвета, массами 0,51 г (объект №), 0,57 г (объект №) и 0,52 г (объект №), изъятые у ФИО1, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная массы которых согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,53 г, 0,59 г и 0,54 г, соответственно. <данные изъяты>
Протоколом предметов согласно которому осмотрены бесцветный полимерный пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с веществами светло-бежевого цвета массами 0,53 г, 0,54 г, 0,59 г, содержащими в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (с учетом израсходованного 0,49 г, 0,50 г, 0,55 г). <данные изъяты>
Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен: тканевый мешочек темно-красного цвета. <данные изъяты>
Протоколом выемки от 16.01.2023, в ходе которого были изъяты: сотовый телефон «Редми» в корпусе черного цвета, смывы с рук, взятые у ФИО1, образец спиртовой салфетки, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>
Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе темно-синего цвета. В мессенджере «Telegram», установлено, что в мессенджере имеются чаты от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>
Протоколом осмотра предметов, в ходе которого смотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>
Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: бесцветные полимерные пакеты к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых находятся спиртовая салфетка со смывами с обеих рук ФИО1 и контрольная спиртовая салфетка к смывам с обеих руг ФИО1, на поверхности которых наркотические средства, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества отсутствуют. <данные изъяты>
Оценив и исследовав приведенные в описательной части приговора доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимой в совершении действий, указанных в описательной части приговора, полностью нашла свое подтверждение. Исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в приговоре, в соответствии с положениями ст. 88 УПК РФ суд оценивает как допустимые, относимые, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Вина подсудимой ФИО1 объективно подтверждается показания свидетелей ФИО5, ФИО6, Свидетель №3 оглашенные в судебном заседании задержавших ФИО1 и доставивших подсудимую в отдел полиции, где был произведен ее личный досмотр, при котором участвовала свидетель Свидетель №7, а также материалами уголовного дела, а именно протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты: 1 сверток изоляционной ленты синего цвета, 1 сверток изоляционной ленты черного цвета, мешочек темно-красного цвета, данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №6, протоколом осмотра предметов от 25.02.2023, в ходе которого в мобильном телефоне ФИО1 обнаружены чаты от 22.01.2023.
Данные показания свидетелей суд оценивает как достоверные, последовательные и согласующиеся как друг с другом, так и с иными материалами уголовного дела, в том числе протоколом об административном задержании, в ходе которого была задержана ФИО1 по подозрению в хранении наркотических и психотропных веществ.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимой доказана полностью.
Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении подсудимой ФИО1 меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая является гражданкой РФ, имеет малолетнего ребенка, официально не трудоустроена, ранее судима, вину признала, в содеянном раскаялась.
Подсудимая ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, оснований сомневаться в ее вменяемости у суда не имеется.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей.
Также подсудимая вину признала, раскаялась в содеянном, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает возможным счесть как обстоятельство, смягчающее наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений.
Оснований для применения положений ст.ст. 64 УК РФ судом не установлено. Также не имеется оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд считает, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также влияние наказания на членов ее семьи, достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции подсудимой от общества, в связи с чем назначенное наказание надлежит в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, сообщать ему об изменении своего места жительства, периодически один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: тканевый мешочек темно-красного цвета, бесцветные полимерные пакеты, спиртовая салфетка, контрольная спиртовая салфетка, бесцветный полимерный пакет – уничтожить; мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе темно-синего цвета – вернуть подсудимой ФИО1; дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 14.01.2023 – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участие в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Осипов А.В.