Дело (УИД) 58RS0025-01-2025-000931-10
Производство №2а-585/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Ломов 18 декабря 2025 года
Нижнеломовский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Барановой О.И.,
с участием прокурора Карташовой Ю.П.,
при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Нижнеломовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД РФ «Нижнеломовский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных дополнительных ограничений, указав, что решением Первомайского районного суда г.Пензы от 19 сентября 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Срок административного надзора исчисляется с 16 января 2025 года со дня постановки его на учет в МО МВД России «Нижнеломовский» как поднадзорного лица. По решению суда ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в ОВД 2 раза в месяц по месту жительства; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков, осуществляющих реализацию спиртных напитков. Находясь под административным надзором, ФИО1 характеризуется отрицательно, не реагирует на проводимую в отношении него индивидуально-профилактическую работу,установленные в отношении него административные ограничения не соблюдает, злоупотребляет спиртными напитками. В течение года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного после 22 часов 00 минут вечера и до 6 часов 00 минут следующих суток.
Представитель административного истца МО МВД РФ «Нижнеломовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что исковые требования поддерживает, просил иск удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С административным иском МО МВД России «Нижнеломовский» согласился.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Частью 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г.Пензы от 19 сентября 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года до 15 января 2028 года включительно с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после отбытия наказания. Кроме того, на него возложены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в развлекательных центрах, барах, ресторанах, клубах, и местах, связанных с распитием спиртных напитков.
В настоящее время срок административного надзора, установленный ФИО1, не истек.
Установлено, что в течение одного года, находясь под административным надзором, ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и административным ответчиком не оспорены.
Согласно рапорту Ст. УУП МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО2 за период нахождения под административным надзором, ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Указанное свидетельствует о невыполнении ФИО1 обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, что указывает на их недостаточность для достижения целей административного надзора.
Исходя из изложенного, учитывая личность ФИО1 и его поведение, свидетельствующие о том, что он не встал на путь исправления, а также в целях исполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, с целью оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, имеются основания для удовлетворения заявленных МО МВД России «Нижнеломовский» требований.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования МО МВД РФ «Нижнеломовский» удовлетворить.
Дополнить административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установленные решением Первомайского районного суда г.Пензы от 19 сентября 2024 года, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного после 22 часов 00 минут вечера и до 6 часов 00 минут следующих суток.
Иные, ранее возложенные обязанности и ограничения по решению Первомайского районного суда г.Пензы от 19 сентября 2024 года оставить без изменения.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае несоблюдения административных ограничений или уклонения от административного надзора.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области.
Председательствующий :