Дело № 2-684/2023

55RS0008-01-2023-000718-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Амержановой Р.О.,

при секретаре Бочкаревой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Д о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Д о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 51 801,45 руб. В обоснование заявленных требований указал, что .... между АО «ОТП Банк» и Д заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования № от ...., в соответствии с которым, право требования по договору № от .... передано истцу в размере задолженности 62 900,87 руб. Судебным приказом от .... с ответчика взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 63 944,87 руб. Задолженность погашена должником в полном объеме ..... На основании положений ст. 809, 395 ГК РФ в связи с несвоевременным погашением долга истец вправе требовать с должника уплаты процентов за пользование кредитом за период с .... (дата уступки прав) по .... в сумме 39 482,88 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами после уступки по .... в размере 664,76 руб. и за период с .... по .... в сумме 11 653,81 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .... по .... в размере 39 482,88 руб., проценты в прядке ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 664,76 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 11 653,81 руб., почтовые расходы в сумме 88,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1755 руб., в резолютивной части указать на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате слушания дела извещен, в письменном ходатайстве просил дело рассмотреть без его участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Д в судебном заседании участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своём интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путём выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. 1, 421, 434 Гражданского кодекса РФ).

На основании п.1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст.820 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу ст.160 Гражданского кодекса письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из имеющихся материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области от .... № с Д в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере 62 900,87 руб.

....

Истец, обращаясь в суд с иском о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму основного долга за период с .... по ...., указывает на то, что обязательство по уплате основного долга по судебному приказу исполнено .....