дело № 2-500/2022

УИД: 30RS0014-01-2022-000688-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Харабали, Астраханская область 24 июня 2022 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.А.,

с участием ст. помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Ибрагимова Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указывая, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права №, на основании свидетельства о государственной регистрации права №. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. С ДД.ММ.ГГГГ года в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик ФИО3 и зарегистрирован с их согласия по месту жительства в спорном жилом помещении.

С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик был осужден на девять лет и с тех пор в квартире не проживает, и после освобождения не появлялся. Обязательств по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не выполняет.

Просят суд признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ответчика ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Участвующий в деле прокурор Ибрагимов Р.Д. просил об удовлетворении заявленных истцами исковых требований

Истец М.Т. в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Согласно рапорту ст. УУП ОУУП ОМВД России по Харабалинскому району ФИО – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в настоящее время находится под стражей в СИЗО № 2 г. Нариманов за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Ответчику по месту его содержания направлены копии искового заявления, приложенных к нему документов, а также разъяснены права и обязанности, в том числе право иметь представителя для защиты интересов в гражданском судопроизводстве. Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2, ответчика, представителя третьего лица.

Суд, выслушав истца ФИО1, участвующего в деле прокурора, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании свидетельств о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> и квартиру от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>; свидетельств о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> и жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, ФИО1 и ФИО2, являются собственниками квартиры, общей площадью 69,9 кв.м., с условным номером: №, и земельного участка, площадью 474 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 6-9).

Как следует из ответа, представленного по запросу суда ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 24-25).

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 288 ГК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является, соглашения между истцом и ответчиком о возможности пользования им жилым помещением на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, не заключалось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела и в судебном заседании не опровергнуты иными доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования в части снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с под. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требования о снятии ответчика ФИО3 с регистрационного учета заявлены излишне.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Тюлюпов Р.К.