72RS0№-39

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя органа опеки и попечительства ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов,

установил :

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в браке, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Стороны имеют ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ребенок проживает с истцом и находится на ее полном обеспечении. Истец во всем поддерживает сына, водит на дополнительные занятия, посвещает ему все свободное время, содержит материально. С ответчиком имеется неурегулированный спор о месте жительства ребенка, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд. Сын хочет проживать с истцом, о чем он неоднократно говорил, истец не представляет ситуации раздельного проживания с ребенком. Ответчик предпринимает попытки забрать ребенка и воспитывать его без участия матери. При подаче ответчиком документов в школу в качестве матери ребенка он указал свою сожительницу. По словам сына, отец оказывает на него влияние, заставляет называть дочь сожительницы сестрой, плохо отзывается об истце в присутствии сына. Забирая ребенка к себе, заставляет снять вещи, купленные матерью, и надеть одежду, купленную отцом. Такую ситуацию истец считает недопустимой. Истец в состоянии обеспечить ребенку достойный уровень жизни, она имеет работу и постоянный доход. По месту работы и жительства характеризуется положительно. В жилом помещении, где истец проживает с ребенком, у сына имеется отдельная комната, оборудованная всем необходимым. В связи с чем, полагает, что место жительства ребенка должно быть определено с матерью. Истец одна несет расходы по содержанию ребенка, оплачивает родиельскую плату за детский сад, дополнительны езанятия, приобретает продукты питания, одежду. Ответчик работает в ООО «ЕвроАзия», по сведениям истца получает «серую» заработную плату. В период совместной жизни доход ответчика составлял 60 000,00 рублей. Истец считает, что указанные обстоятельства являются основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума. В связи с указанным, истец просит определить место жительства несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью, взыскать с ответчика алимены на содержание сына в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума в размере 12 295,00 рублей с последующей индексацией.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, не возражала против взыскания с ответчика алиментов в размере ? величины прожиточного минимума. Пояснила, что ее доход составляет около 100 тыс. рублей ежемесячно.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части определения места жительства ребенка с матерью не возражал. Не согласился с размером взыскиваемых с него алиментов. Пояснил, что его заработная плата составляет 20 тыс. рублей в месяц, была снижена в связи с введенными санкциями. Также он, наряду с истцом, несет расходы по ипотеке за квартиру, добровольно несет расходы на ребенка – на развлекательные мероприятия, приобретение одежды.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, с учетом равной обязанности родителей по содержанию ребенка, полагала, что алименты должны быть взысканы в размере ? прожиточного минимума.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО7 полагала, что определение места жительства ребенка с матерью отвечает интересам несовершеннолетнего.

Суд, заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 состояли в брраке, брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района (л.д.19).

Истец и ответчик имеют общего несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.26).

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое) (ч. 3 ст. 65 СК РФ).

Как следует из акта обследования условий жизни истца, ФИО2 совместно с сыном ФИО4 проживает по адресу: <адрес> тракт, <адрес>. Квартира является двухкомнатной, площадью 63 кв.м, находится в удовлетворительном состоянии. Имеется бытовая техника, предметы домашнего обихода, необходимая мебель. Для ребенка организовано отдельное место для сна и отдыха, шкаф для хранения вещей. Продукты питания, одежда и обувь по возврату и сезону имеются в достаточном количестве. В жилом помещении созданы условия для проживания малолетнего ребенка.

Ответчик ФИО3 проживает по адресу: <адрес>. Ижилое помещение состоит из 4 комнат, площадью 130 кв.м В жилом помещении, помимо ФИО3, проживают его родители и сестра. Жилое помещение является благоустроенным, имеется бытовая техника, предметы домашнего обихода, необходимая мебель. Для малолетнего ФИО4 организовано отдельное место для сна и отдыха, стол для занятий, шкаф для хранения вещей. Продукты питания, одежда и обувь по возврату и сезону имеются в достаточном количестве. В жилом помещении созданы условия для проживания малолетнего ребенка.

Истец ФИО2 работает в ООО «Визус-1», согласно справке работодателя имеет доход 63 тыс. рублей. По месту работы и жительства характеризуется положительно.

На учете в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит, также не состоит на учете в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер».

Согласно справке МАДОУ ЦРР – детский сад № <адрес>, в детский сад ребенка приводят мама и папа. В период посещения ФИО4 детского сада ФИО2 проявляет интерес к успехам и достижениям сына. Активно принимает участие в жизни группы и детского сада. Заинтересована во всестороннем развитии сына, посещает родительские собрания. Отношения между матерью и ребенком дочерительные, доброжелательные.

Аналогичная справка дана детским учреждением в отношении отца ребенка - ФИО3

Ответчик ФИО3 на диспансерном учете в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» не состоит.

Ответчик состоит в трудовых отношениях с ООО «ЕвроАзия-Центр». По месту работы характеризуется положительно. Согласно справке работодателя, доход ФИО3 до марта 2022 года составлял 40 тыс. рублей, с марта 2022 года – 23 тыс. рублей. Аналогичные сведения представлены ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>.

В ходе рассмотрения дела стороны достигли согласия о проживании несовершеннолетнего ребенка с матерью.

Суд установил, что истец имеет необходимые условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего ФИО4, имеет достойную заработную плату, в состоянии обеспечить полноценное развитие сына. Суд пришел к выводу, что проживание несовершеннолетнего ребенка с матерью соответствует интересам ребенка.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 в части определения места жительства несовершеннолетнего ФИО4 с матерью следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ч. 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработки (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В пункте п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разъяснено, что если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 СК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах РФ устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФИО8 <адрес> порядок установлен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 393 "О порядке установления величины прожиточного минимума в <адрес>".

Величина прожиточного минимума по <адрес> в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для детей установлена в размере 13723,00 рубля.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", величина прожиточного минимума – это стоимостная оценка необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственных товары и услуг, а также обязательные платежи и сборы.

Исходя из размера официальной заработной платы ФИО3, при взыскании с него алиментов в долевом отношении к заработку, размер алиментов будет составлять менее половины прожиточного минимума. Такое положение нарушает интересы другого родителя, на которого ложится бремя по восполнению недостающего материального обеспечения в целях реализации и осуществления возложенных законом на родителя обязанностей по воспитанию, развитию и содержанию несовершеннолетнего ребенка. В связи с этим, имеются основания для взыскания с ответчика алиментов на содержание сына в твердой денежной сумме.

Учитывая, что семейное законодательство предусматривает равные обязанности родителей по содержанию детей, следует определить размер алиментов, подлежащих взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 в размере 1/2 прожиточного минимума на содержание ребенка, что составляет 6 861,50 рублей. Наличие повышенных расходов на содержание ребенка в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика алиментов следует удовлетворить частично.

В соответствии со ст. 117 СК РФ установленный размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для социально-демографической группы населения «для детей», установленной в <адрес>.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд (ч. 2 ст. 107 СК РФ).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 450,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 54, 63, 65, 80, 83, 107, 117 Семейного Кодекса РФ, ст.3, 56, 67, 68, 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО2.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,5 величины прожиточного минимума по <адрес> для детей, что составляет 6 861,50 рублей ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Установленный размер алиментов в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной в <адрес> для социально-демографической группы «дети».

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 450,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.