Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2023 года г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.,
при секретаре Гайсиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 524 кв.м с кадастровым номером №.
В обоснование иска указано, что в отношении ответчика имеется исполнительное производство № о взыскании задолженности в пользу истца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателем составляет 1 092 575 руб. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности имеется вышеуказанный земельный участок, на который истец просит обратить взыскание.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, предоставила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.134).
Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще. Сведениями о том, что ответчик не является на судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Суд признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица МВД по Республике Татарстан ФИО6, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, оставила решение на усмотрение суда.
Представители третьих лиц Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан, исполнительного комитета г.Казани, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан, Отдел судебных приставов №1 по Советскому району г.Казани, ПАО «Таттелеком», Судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов №1 по Советскому району г.Казани ФИО3, третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав пояснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.
На основании ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.
4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением ведущего судебного пристава – исполнителя ОСП №1 по Советскому району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г.Казани по делу №, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере ... в пользу взыскателя ФИО1 (л.д.139-140).
Согласно сводке по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ долг по исполнительному производству составляет ... (л.д.141-142).
В рамках указанного исполнительного производства запрашивались сведения об имуществе должника, наличии денежных средств на счетах в банках, о наличии зарегистрированных автомототранспортных средств, наложены временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства ответчика, обращение на денежные средства должника, находящихся в банке или иной кредитной организации.
В Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о зарегистрированном праве собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 524 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.62-73).
В связи с тем, что согласно материалам дела должник ФИО2 на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному производству не исполняет, денежных средств для погашения задолженности не имеет, то суд считает, что требования истца об обращении взыскания на указанный земельный участок соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают баланс интересов сторон и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Ответчик на судебное заседание не явился, доводы истца не оспорил, каких-либо доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, суду не представил, в ходе судебного разбирательства не добыто.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт ...) удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде Республики Татарстан с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья