Решение по делу № 2-2-352/2025 от 26.09.2025 | Ульяновский районный суд (Ульяновская область)

УИД 73RS0024-02-2025-000520-95

Дело №2-2-352/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года г. Новоульяновск, Ульяновская область

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Шапаревой И.А.,

при секретаре Черемных И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью « ИНТЕРКУРС», ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА- БАНК» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « ИНТЕРКУРС», ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Свои исковые требования мотивировало следующим, что 29.03.2024 года Банк и Общество с ограниченной ответственностью « ИНТЕРКУРС» заключили кредитный договор ***.

Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 ГК РФ.

Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства *** от 29.03.2024 года.

В соответствии с условиями Договора ***, лимит задолженности составляет 470 000 руб. 00 коп. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности.

В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют.

В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на 03.07.2025 год общий долг ответчиков перед Банком составляет 558 517 руб. 05 коп., из которых:

-468 142 руб. 44 коп.- просроченный основной долг,

-2 713 руб. 80 коп.- неустойка по несвоевременному погашению процентов;

-87 660 руб. 81 коп.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

АО « Альфа- Банк» направил в адрес ответчиков требование о взыскание суммы задолженности, указанное требование до настоящего времени не исполнено.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Истец просил взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью « Интеркурс» и ФИО1 в пользу АО « Альфа- Банк» сумму задолженности по договору *** в размере 558 517 руб. 05 коп., из которых:

-468 142 руб. 44 коп.- просроченный основной долг,

-2 713 руб. 80 коп.- неустойка по несвоевременному погашению процентов;

-87 660 руб. 81 коп.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также государственную пошлину в сумме 16 170 руб. 00 коп.

Представитель истца в суд не явился, извещен о дате слушания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 и представитель ответчика ООО «ИНТЕРКУРС» в судебное заседание не явились, извещены судом о дате и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 29.03.2024 года Банк и Общество с ограниченной ответственностью « ИНТЕРКУРС» заключили кредитный договор ***.

Согласно кредитному соглашению об открытии кредитной линии *** подписанной между ООО « ИНТЕРКУРС» в лице директора ФИО1 и АО « Альфа- Банк» лимит задолженности составляет 470 000 руб. 00 коп. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности. ( том 1 л.д. 21-22)

Согласно п. 1.2.1 договора поручительства *** от 29.03.2024 года ФИО1 обязуется отвечать за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств.( том 1 л.д. 25-29)

Во исполнения соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований п.1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих Условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита *** от 29.03.2024 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 470 000 руб., проценты за пользование кредитом 56%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписки по счету заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Судом установлено, что ответчики ООО « ИНТЕРКУРС» и ФИО1 не исполняют надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками.

-468 142 руб. 44 коп.- просроченный основной долг,

-2 713 руб. 80 коп.- неустойка по несвоевременному погашению процентов;

-87 660 руб. 81 коп.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Объем обязательств поручителя установлен договором поручительства, в частности должник обязан отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, без ограничения объема ответственности, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ( п. 1.3 и п. 2.3 Договора)

В нарушении требований ст.ст. 309-310 ГК РФ, до настоящего времени задолженность по кредитному соглашению от 29.03.2024 года в полном объеме не погашена, заемщик не исполняет свои обязательства по своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредиту и уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки ответчиком суду не предоставлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на дату подачи иска составляет 558 517 руб. 05 коп.

Указанный расчет судом принимается в качестве допустимого доказательства, поскольку он основан на условиях заключенного кредитного договора, ответчиком доказательств возражений против расчета истца не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному соглашению в размере 558 517 руб. 05 коп.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В связи с изложенным, в пользу истца подлежат возмещению понесенные им расходы по уплате госпошлины с ответчиков ООО « ИНТЕРКУРС» и ФИО1 в размере 16 170 руб. 00 коп. в равных долях с каждого по 8 085 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью « ИНТЕРКУРС», ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью « Интеркурс» и ФИО1 в пользу АО « Альфа- Банк» сумму задолженности по договору *** в размере 558 517 руб. 05 коп., из которых:

-468 142 руб. 44 коп.- просроченный основной долг,

-2 713 руб. 80 коп.- неустойка по несвоевременному погашению процентов;

-87 660 руб. 81 коп.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга

Взыскать с ООО « ИНТЕРКУРС» и ФИО1 в пользу АО « Альфа- Банк» в размере 16 170 руб. 00 коп. в равных долях с каждого по 8 085 руб. 00 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шапарева И.А.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2025 года.