Дело № 2-2280/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2022 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,

при секретаре Цандыковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО 1, мотивируя тем, что на основании кредитного договора <***> от 11.01.2020 года Банк предоставил ФИО 1 кредит на сумму 60000,00 руб. на срок 69 мес. под 18,6 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 11.01.2020 в 07:31:15 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 11.01.2020 в 08:03 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 60 000 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. За период с 25.06.2021 по 26.04.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 66 170 руб. 93 коп., в том числе: просроченные проценты – 12 810 руб. 38 коп., просроченный основной долг – 53 341 руб. 10 коп., неустойка за просроченный основной долг – 8 руб. 83 коп., неустойка за просроченные проценты – 10 руб. 62 коп. Банку стало известно, что 18.07.2021 г. заемщик ФИО 1 умерла. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО 2 за № 2/2022.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору №16040 от 11.01.2020 за период с 25.06.2021 по 26.04.2022 (включительно) в размере 66 170 руб. 93 коп., в том числе: просроченные проценты – 12 810 руб. 38 коп., просроченный основной долг – 53 341 руб. 10 коп., неустойка за просроченный основной долг – 8 руб. 83 коп., неустойка за просроченные проценты – 10 руб. 62 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 185 руб. 13 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определением суда от 4 августа 2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО 1 – ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть его дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился; о причине неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие; не ходатайствовал об отложении дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения обязательства является договор.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

По ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что <***> от 11.01.2020 года Банк предоставил ФИО 1 кредит на сумму 60000,00 руб. на срок 69 мес. под 18,6 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 11.01.2020 в 07:31:15 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 11.01.2020 в 08:03 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 60 000 руб.

ФИО 1 принятые обязательства надлежащим образом не выполняла. За период с 25.06.2021 по 26.04.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 66 170 руб. 93 коп., в том числе: просроченные проценты – 12 810 руб. 38 коп., просроченный основной долг – 53 341 руб. 10 коп., неустойка за просроченный основной долг – 8 руб. 83 коп., неустойка за просроченные проценты – 10 руб. 62 коп.

ФИО 1 умерла 18 июля 2021г., открыто наследственное дело.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление № 9) указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 19.01.2022 г., выданному нотариусом ФИО 2., наследником имущества ФИО 1., умершей 18.07.2021 г., является двоюродный брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., которому перешло наследство умершей ФИО 1., состоящей из квартиры, находящейся по адресу: , назначение: жилое, площадью 61, кв.м., этажность (этаж): 4, кадастровый номер объекта - , объект принадлежал наследодателю на праве собственности на основании договора № 40-Г—5а/15 об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 28.07.2015 г., совершенного в простой письменной форме, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, дата регистрации 18.08.2015 г., регистрационный номер , наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Разрешения на ввод в эксплуатацию от 27.08.2015 г., Акта приема-передачи от 04.09.2015 г., право собственности по которым зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, дата регистрации 26.11.2015 г., регистрационный номер , наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Стоимость унаследованного ФИО1 имущества превышает размер задолженности наследодателя по вышеуказанному кредитному договору.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 66 170 руб. 93 коп. с наследника умершей ФИО21 – с ФИО1, вступившего в наследство после смерти ФИО 1.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования удовлетворены в размере 66 170 руб. 93 коп., государственная пошлина от данной суммы – 8 185 руб. 13 коп. Банк при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в указанном размере (платежное поручение № 348428 от 7 июня 2022). Следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная государственная пошлина в размере 8 185 руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины в пределах стоимости наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца , паспорт , СНИЛС , как с наследника ФИО 1, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 11.01.2020 в размере 66 170 руб. 93 коп., в том числе: просроченные проценты – 12 810 руб. 38 коп., просроченный основной долг – 53 341 руб. 10 коп., неустойка за просроченный основной долг – 8 руб. 83 коп., неустойка за просроченные проценты – 10 руб. 62 коп., а также судебные расходы, понесенные банком на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 8 185 руб. 13 коп., в пределах стоимости наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Г.З. Оляхинова.