Решение суда составлено в окончательной форме 09.08.2023

№2-6069/2023

50RS0035-01-2023-006749-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Питукиной Н.Н.

при секретаре судебного заседания Заботиной В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> котором просила признать за нею право собственности на жилые помещения – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Свои требования мотивирует тем, что на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ № истец вместе с семьей была вселена в <адрес> № расположенные по адресу: <адрес>. ФИО1 подавала заявления через сайт <данные изъяты> о приватизации занимаемых ею жилых помещений, однако ей было отказано в оформлении приватизации двух квартир на основании того, что не были представлены документы, подтверждающие предыдущее место жительство истицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также справки об участии/неучастии в приватизации жилья в данный период. Указанные документы истица не смогла получить. При таких обстоятельствах ФИО1 вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО10 в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Ответчик – <данные изъяты>, представитель в судебное заседание не явился, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – <данные изъяты> <адрес>, представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает.

Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает.

Третье лицо – ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает.

Третье лицо – ФИО7 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просит рассматривать дело без его участия.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, его семьи из шести человек, выдан ордер на две <адрес> № на жилое помещение размером №.м., состоящее из № комнат, в <адрес> (л.д. 10).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>», не располагает сведениями о том, что ФИО1 владела на праве собственности объектами недвижимого имущества на территории <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Согласно выписки из реестра муниципального имущества муниципального образования «<адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимости – <адрес> №, расположенные по адресу: <адрес>, находятся в муниципальной собственности (л.д. 33).

Согласно уведомлению из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных на истицу правах на имеющиеся у нее объекты недвижимости (л.д. 30).

Таким образом, на истицу в данный период не было зарегистрировано никаких объектов недвижимости, в том числе в порядке приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г.о. Подольск принято решение об отказе ФИО1 в предоставлении муниципальной услуги «Приватизация жилых помещений муниципального жилищного фонда» в связи с отсутствием документов, подтверждающие предыдущее место жительство истицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также справки об участии/неучастии в приватизации жилья в данный период (л.д. 25).

ФИО1 обратилась в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по городскому округу Истра» за предоставлением сведений о ее регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ей было отказе в приеме документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги, в связи с отсутствием в базе данных МФЦ необходимых сведений (л.д. 26).

Истица обратилась в <данные изъяты> за предоставлением сведений о ее регистрации по месту жительства: <адрес>. <данные изъяты> предоставили ответ на обращение за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщили, что проведена проверка по информационным базам, по результатам которого сведений о регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеют (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в ответ на запрос истицы за предоставлением сведений о ее регистрации по месту жительства: <адрес>, сообщил, что в документах <данные изъяты> № имеющихся на хранении в архиве, сведений о регистрации и обеспеченности жильём, находящемся на территории <данные изъяты> № не содержится. Сведений об участии в приватизации ФИО7 и ФИО1 в период службы ФИО7 в <данные изъяты> № в документах, поступивших на хранение, нет (л.д. 29).

Согласно выписке из домовой книги, в квартирах № и № зарегистрированы: ФИО7, ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО3(л.д.23-24).

В материалы дела представлены нотариальные согласия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на приватизацию квартир № и №, находящееся по адресу: <адрес> (л.д. 38-48,55), тем самым указанные лица отказались от включения их в договор передачи в собственность спорных квартир.

На основании статьи 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со статьей 4 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно статье 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В статье 4 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указан перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации. Спорная комната не относится к жилым помещениям, которые не подлежат приватизации.

Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» за каждым гражданином закреплено право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку жилое помещение предоставлено по ордеру на имя ФИО7, его семьи из шести человек – его жены – ФИО1 и их общих детей, ранее ФИО1 в приватизации не участвовала, в связи, с чем суд признает право собственности на жилые помещения – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации за ФИО1. Решение суда является основанием для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости и регистрации права собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на жилое помещение - <адрес> в порядке приватизации.

Признать за ФИО1 (паспорт № право собственности на жилое помещение - <адрес> в порядке приватизации.

Решение суда является основанием для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости и регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Н.Н. Питукина