УИД 25RS0№-66
№ 2-640/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2022 года г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Повзун А.А.
при секретере судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании денежных средств с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил последней кредит в сумме 127 722 рубля 76 копеек, под 28.9 % годовых, сроком на 36 месяцев.
Банк выполнил условия договора в полном объеме, однако заемщик нарушил условия кредитного договор, в свиязи с чем, ее задолженность перед Банком составляет 85 882 рубля 29 копеек.
Истец указывает, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из анкеты заемщика следует, что у нее имеется дочь – ФИО2, в связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 85 882 рубля 29 копеек и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 2 776 рублей 47 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав представленные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит на сумму 127 722 рубля 76 копеек, под 18.9 % годовых, сроком на 36 месяцев.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, задолженности ФИО4, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 882 рубля 29 копеек.
Согласно материалам дела, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных нотариусами Дальнереченского нотариального округа ответов, следует, что наследственное дело, после смерти ФИО4 не заводилось.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Судом по ходатайству истца принимались меры для установления наследственного имущества ФИО4, из полученных ответов следует, что у последней отсутствует имущество (движимое и недвижимое), которое могло быть включено в наследственную массу.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку имущество (движимое и недвижимое), которое могло быть включено в наследственную массу после смерти ФИО4 отсутствует, наследственное дело после ее смерти на заводилось, то оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании денежных средств с наследника - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским дела Приморского краевого суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (19.08.2022) через Дальнереченский районный суд Приморского края.
Судья А.А. Повзун