Дело № 2а-613/2024

УИД 77RS0008-02-2024-007888-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года адрес

Мотивированное решение составлено 04 марта 2025 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кононенко П.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Деньги Будут» к судебному приставу –исполнителю ОСП по адрес УФССП России по Москве фио, врио начальника ОСП по адрес УФССП России по Москве фио, ГУФССП по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу –исполнителю ОСП по адрес УФССП России по Москве фио, врио начальника ОСП по адрес УФССП России по Москве фио, ГУФССП по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что ООО «Деньги Будут» был предъявлен в ОСП по адрес судебный приказ №2-1415/20 от 09.10.2020, выданный мировым судьёй участка №368 судебного адрес о взыскании задолженности по договору займы в размере сумма До настоящего времени на реквизиты взыскателя поступили денежные средства в размере сумма По заявлению взыскателя было возбуждено исполнительное производство ..., которое в настоящее время находится в исполнении. При этом, согласно сведениям о ходе ИП, полученным посредством портала ЕПГУ на 02.09.2024г., погашенная часть перед взыскателем составляет - сумма, таким образом, на реквизиты взыскателя, не перечислены денежные средства в размере сумма В связи с этим административный истец просит признать незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Зеленоградскому адрес, в части отсутствия контроля по несвоевременному перечислению денежных средств в пользу взыскателя, контроля за работой подчинённых должностных лиц; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес фио, в части несвоевременного перечисления денежных средств в размере сумма; обязать врио начальника отдела - судебного пристава ОСП по адрес фио осуществить контроль перечисления денежных средств в размере сумма

Административный истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административные ответчики, заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд рассматривает дело в порядке п. 6 ст.226 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно п. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. Пунктом 10 указанной статьи предусмотрено, что в случае, если по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, федеральными законами ограничены основания для оспаривания таких решений, действий (бездействия) (в частности, в отношении некоторых решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей и экзаменационных комиссий), суд выясняет обстоятельства, указанные в пунктах 1 и 2, подпунктах "а" и "б" пункта 3 части 9 настоящей статьи. Если установленные федеральными законами основания для оспаривания действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, не вошли в число этих обстоятельств, суд проверяет эти основания.

В силу п. 11 ст. 226 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов в силу п. 2 ст. 5 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - ФЗ "Об исполнительном производстве") возлагается на судебных приставов-исполнителей.

Статьей 2 Федерального закона № 229-ФЗ установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Принципами исполнительного производства в соответствии со статьей 4 Федерального закона № 229-ФЗ в том числе являются законность и своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ч. 2 ст. 10 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" старший судебный пристав, в том числе: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; является распорядителем денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, открытом подразделению территориального органа принудительного исполнения; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия.

Согласно ч. 1 ст. 110 Закона денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счёт службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счёт взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счёт осуществляется в порядке очерёдности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счёт службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации.

В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав- исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счёт службы судебных приставов.

Как установлено судом, ООО «Деньги Будут» был предъявлен в ОСП по адрес судебный приказ №2-1415/20 от 09.10.2020, выданный мировым судьёй участка №368 судебного адрес о взыскании задолженности по договору займы в размере сумма

По заявлению взыскателя было возбуждено исполнительное производство ..., которое в настоящее время находится в исполнении.

До настоящего времени на реквизиты взыскателя поступили денежные средства в размере сумма

Согласно сведениям о ходе ИП, полученным посредством портала ЕПГУ на 02.09.2024г., погашенная часть перед взыскателем составляет - сумма

Как указывает истец, на реквизиты взыскателя денежные средства в размере сумма не перечислены.

Таким образом, поскольку до настоящего времени денежные средства, взысканные с должника в размере сумма, не перечислены взыскателю, доказательств обратного суда стороной административного ответчика не представлено, суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому адрес, в части несвоевременного перечисления взыскателю денежных средств в размере сумма

Также суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца незаконным бездействия врио начальника отдела- судебного пристава ОСП по Зеленоградскому адрес в части отсутствия контроля по несвоевременному перечислению денежных средств в пользу взыскателя, контроля за работой подчинённых должностных лиц с возложением обязанности осуществить контроль перечисления денежных средств в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 226, 227 КАС РФ, суд -

решил:

Административное исковое заявление ООО «Деньги Будут» к судебному приставу –исполнителю ОСП по адрес УФССП России по Москве фио, врио начальника ОСП по адрес УФССП России по Москве фио, ГУФССП по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Признать незаконным бездействие врио начальника отдела- судебного пристава ОСП по Зеленоградскому адрес, в части отсутствия контроля по несвоевременному перечислению денежных средств в пользу взыскателя, контроля за работой подчинённых должностных лиц.

Обязать врио начальника отдела - судебного пристава ОСП по Зеленоградскому адрес осуществить контроль перечисления денежных средств в размере сумма

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому адрес, в части несвоевременного перечисления взыскателю денежных средств в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Большакова Н.А.