М-3882/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
10 июля 2023 года г.Москва
Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Неменок Н.П., рассмотрев материалы заявления по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, состоящего из квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Шах Е.Г. обратился в Бабушкинский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, состоящего из квартиры по адресу: ***.
Данное заявление не может быть принято судьей к своему производству по следующим основаниям.
В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 07 апреля 2004 года, часть 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды, купли-продажи и т.п.).
Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
Из содержания заявления и представленных к заявлению документов усматривается, что предметом заявленных требований является, в том числе, недвижимое имущество, в виде квартиры, расположенной по адресу: ***. Данная территория не относится к юрисдикции Бабушкинского районного суда г.Москвы.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, состоящего из квартиры, поскольку рассмотрение данного иска не отнесено законом к подсудности Бабушкинского районного суду города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, состоящего из квартиры.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с данным требованием по месту нахождения спорного недвижимого имущества.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
СудьяНеменок Н.П.