копия

Дело № 2-1239/2025

УИД 52RS0013-01-2025-000733-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Выкса Нижегородской области 31 июля 2025 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Петровой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СФО "Титан" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СФО "Титан" обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "СМАРТМАНИ.РУ" и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении Должнику кредита в размере 10000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). ДД.ММ.ГГГГ ООО "Югория" и ООО МК "Кредиттер" заключили договор цессии №ц2, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования заявителю ООО "СФО "Титан". Как стало известно истцу, должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № нотариусом ФИО4. Таким образом, наследник(-ки) умершего должника ФИО1 отвечают по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

Просят взыскать с наследников должника ФИО1 в пользу ООО "СФО Титан" задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: суммы основного долга 10000,00 руб., суммы процентов в размере 17010,00 руб., а всего 27010,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Всего с учетом госпошлины просят взыскать 31010,00 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3.

Представитель истца ООО "СФО "Титан" в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "СМАРТМАНИ.РУ" и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении Должнику кредита в размере 10000,00 руб.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита срок возврата займа 21 день с момента передачи клиенту денежных средств, процентная ставка 792,050 годовых (п. 4).

В соответствии с условиями заключенного договора, заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и ООО МКК «Финансовый знак качества» заключили договор №СМ59/09-2019 возмездной уступки прав (цессии), по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО МКК «Финансовый знак качества».

Решением № единственного участника ООО МКК «Финансовый знак качества» от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование общества на ООО МКК «Кредиттер».

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Югория" и ООО МКК "Кредиттер" заключили договор цессии №ц2, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория".

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Югория" и ООО "СФО "Титан" заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "СФО "Титан".

Как следует из расчета истца, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 27010 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 10000 руб., сумма просроченной задолженности по процентам за пользование займом – 17010 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как предусмотрено статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Имущественные обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58-61 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

К имуществу ФИО1 открыто наследственное дело №.

В рамках указанного наследственного дела наследники с заявлениями о принятии наследства, либо об отказе от наследства к нотариусу не обращались.

Согласно сведениям, представленным Отделом ЗАГС г. Выкса главного управления ЗАГС Нижегородской области, наследниками ФИО1 по закону первой очереди являются его супруга ФИО3 и сын – несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

На день смерти ФИО1 принадлежали 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, которые расположены по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость жилого дома составляет 377510,87 руб., кадастровая стоимость земельного участка – 209074,05 руб. На 1/10 доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости кадастровая стоимость составляет в совокупности 58658,49 руб.

Сведений о наличии в собственности ФИО1 иного движимого и недвижимого имущества судом не добыто.

На день смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Совместно с ним на регистрационном учете по месту жительства на день смерти состояла его супруга ФИО3, а с ДД.ММ.ГГГГ также его сын – несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Приведенные обстоятельства в отсутствие доказательств обратного свидетельствуют о том, что ФИО3 и ФИО1 фактически приняли наследство после смерти ФИО1, состоя с ним по одному адресу на регистрационном учете по месту жительства, следовательно, в порядке универсального правопреемства они приняли все права и обязанности ФИО1, в том числе заменили его в заемном правоотношении, возникшем из договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа суду не представлено, и стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "СФО "Титан" в заявленном размере подлежат удовлетворению к соответчикам ФИО3 и ФИО2 При этом задолженность подлежит взысканию с них в солидарном порядке.

При этом взыскание суммы задолженности по договору должно осуществляться в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "СФО "Титан" (ИНН <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО "СФО "Титан" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК "СМАРТМАНИ.РУ" и ФИО1, в размере 27010 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "СФО "Титан" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО "СФО "Титан" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО "СФО "Титан" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- О.П. Петрова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>