К делу № 2-986/2025

УИД №23RS0047-01-2024-007080-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 13 февраля 2025 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Грекова Ф.А.,

при ведении протокола помощником судьи Спировой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору кредитной карты от 09.11.2021 № в размере 25 965 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 978 руб. 98 коп.

В обоснование требований указано, что 09.11.2021 между Банком м ФИО1 заключен договор кредитной карты № на сумму 30 000 руб. Ответчик ненадлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность, которая не погашена по настоящее время. Банку стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

Как следует из материалов дела, 09.11.2021 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом задолженности на сумму 30 000 руб.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность перед банком составляет 25 965,97 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу составляет 25 965,97 руб.

Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство, возникшее у ФИО1, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Так, согласно ответу от 02.05.2024 № 339 нотариуса нотариальной палаты Краснодарского края ФИО2, с целью принятия наследства после смерти ФИО1 наследники не обращались.

Согласно ответу ИФНС России № 5 по г. Краснодару, по состоянию на 05.12.2024 на имя ФИО1 открыты счета в ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк», ПАО «Банк Уралсиб «Южный», АО «Альфа-Банк».

Из ответа ПАО «Сбербанк» от 04.02.2025 № № следует, что денежные средства на счете, открытом на имя ФИО1, отсутствуют.

Из ответа ПАО «Банк Уралсиб «Южный» от 31.01.2025 № 2781/У01 следует, что денежные средства на счете, открытом на имя ФИО1, отсутствуют.

Из ответа АО «Альфа-Банк» от 04.02.2025 № 941/73604 следует, что денежные средства на счете, открытом на имя ФИО1, отсутствуют.

Денежных средств на счете, открытом на имя ФИО1 в АО «ТБанк» №, также не имеется.

Согласно ответу ППК «Роскадастр» пор Краснодарскому краю от 21.01.2025 № 18-00784-ЛО/25 недвижимого имущества, зарегистрированного на имя ФИО1, не имеется.

Согласно справке ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 03.12.2024 № 7/10-76035, сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО1, отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце четвертом п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Принимая во внимание, что у умершего заемщика ФИО1 денежных средств на счетах, открытых в банках, не имеется, также отсутствует какое-либо движимое и недвижимое имущество, за счет которого могло быть произведено погашение обязательства перед кредитором, заявленные исковые требования АО «Тинькофф Банк» не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195,196 ГПК РФ).

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков

Мотивированное решение изготовлено: 18 февраля 2025 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков