УИД 77RS0007-02-2024-012742-07
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02–224/2025 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» (далее истец) обратился в суд к ФИО1 (далее ответчик) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что 24 апреля 2020 г. между адрес Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №00711624RURRCRC001.
В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) сумма на 84 месяцев.
Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком индивидуальных условий.
Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет 40817810300010826591.
Ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом, что повлияло на возникновение задолженности.
Истцу в силу отчуждения (цессии) прав требования перешли права требования у ответчика возврата денежных средств, а также иные требования, вытекающие из договора.
Между тем, до настоящего времени ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу общую задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
адрес «ЮниКредит Банк» извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного спора, явку своего представителя не обеспечило.
В связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 24 апреля 2020 г. между адрес Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 00711624RURRCRC001.
В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) сумма на 84 месяцев.
Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком индивидуальных условий.
Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет 40817810300010826591.
Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без участия Заемщика.
05 октября 2023 г. AO «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору №00711624RURRCRC001 от 24.04.2020, заключенного со ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №641/52/23 от 05.10.2023 (Приложение № 3) и выпиской из Приложения №l к Договору уступки прав (требований) №641/52/23 от 05.10.2023 (Приложение №4).
Правовые основания перехода прав требования подтверждаются материалами дела.
Таким образом, истцу перешли права требования с ответчика возврата денежных средств, а также иные вытекающие из договора требования по выплате денежных средств, в том числе штрафных санкций.
В материалах дела также имеется уведомление о переуступке прав, а равно как о смене кредитора с предложением погасить задолженность в досудебном порядке.
Однако ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309–310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду никаких доказательств в опровержение указанного расчета задолженности по договору займа.
Истцом в материалы дела представлен расчет исковых требований, из которых сумма основного долга составляет сумма, сумма задолженности по процентам сумма, задолженность по штрафам в размере сумма, а всего сумма
При указанных обстоятельствах суд находит расчет исковых требований истца арифметически верным и основанным на императивных норма законодательства и договора, в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233, 194-198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН: <***>) сумму основного долга в размере сумма, сумма задолженности по процентам сумма, задолженность по штрафам в размере сумма, а всего сумма
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2025 г.