Дело № 2-4209/2025 УИД23RS0059-01-2025-006403-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 29 октября 2025 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Аведян К.С.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора Центрального района г. Сочи Лопатиева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Заявитель ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением о признании ее матери ФИО3 безвестно отсутствующей.

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то, что она, ФИО1, является дочерью ФИО3. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении, прилагаемом к настоящему заявлению.

Приблизительно в районе между ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату назвать не может в виду длительного промежутка времени между произошедшими событиями и настоящим днем, она находилась вместе с матерью дома, по адресу: г. Сочи, <адрес>. Ее мать ФИО3 ушла из дома утром на прогулку приблизительно в районе 06 часов 00 минут, более точное время назвать затрудняется. Ее мать регулярно отправлялась утром на прогулку, данная ситуация не была для нее странной или подозрительной. Через некоторый промежуток времени она возвращалась самостоятельно домой. Однако в день исчезновения домой она так и не возвратилась. До настоящего времени ее мать так и не вернулась домой, информации о ее местонахождении за все это время у нее не появилось, мать с ней никак не выходила на связь. Ее дальнейшая судьба ей неизвестна.

При этом она всячески предпринимала попытки отыскать мать или узнать ее местоположение. В первый день ее пропажи ею были предприняты самостоятельные усилия, направленные на ее поиск, а именно: были проведены многочисленные личные и телефонные разговоры с родственниками, друзьями семьи, близкими друзьями и знакомыми ее матери, однако никто не мог сообщить какую-то полезную информацию.

По данному поводу она также обратилась в правоохранительные органы.

Согласно ответу УВД по г. Сочи ГУ МВД РФ по КК от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по ее заявлению, зарегистрированному в КУСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи за № от ДД.ММ.ГГГГ, было заведено розыскное дело. Также ФИО3 была объявлена в Федеральный розыск, до настоящего времени местонахождение ФИО3 не установлено.

Считает необходимым довести до сведения суда, что у ее матери ФИО3 по информации, имеющейся у нее, имелись заболевания, связанные с психическим здоровьем. Для подтверждения данного довода я обращалась в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» М3 КК, однако из их ответа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия пациента недопустимо.

Также обращает внимание суда на то, что согласно ответу отдела ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № запись акта о смерти в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Признание ее матери ФИО3 безвестно отсутствующей ей необходимо для того, чтобы разрешить вопросы, связанные с имуществом, на которое у нее имеются права, а также с обязательствами по несению бремени содержания за данное имущество. Данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета на квартиру, расположенную по адресу: г. Сочи, <адрес>. Ее мать ФИО3 указана в качестве нанимателя (владельца) квартиры и зарегистрирована в квартире по месту жительства.

Дополнительно просит обратить внимание на лицевой счет квартиросъемщика №, согласно которому ее мать ФИО3 являлась квартиросъемщиком на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации, имеющейся у нее со слов матери, а также на основании вышеуказанных документов, квартира, расположенная по адресу: г. Сочи,. <адрес>, в которой она также зарегистрирована и проживает, изначально была передана ее матери в рамках договора социального найма жилого помещения. Однако самой копией договора социального найма жилого помещения она не располагает, равно как и не может запросить ее, так как не является стороной по договору социального найма жилого помещения.

Просит обратить внимание на ответ департамента имущественных отношений администрации г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому квартира, расположенная по адресу: г. Сочи, <адрес>, является муниципальной собственностью г. Сочи, включена в состав имущества муниципальной казны г. Сочи и передана администрации Центрального района г. Сочи как уполномоченному органу по управлению объектами муниципальной казны в отношении объектов жилищного фонда.

Таким образом, в настоящее время, сложилась ситуация, при которой ее мать является безвестно отсутствующей на протяжении уже более 6 лет, а она вынуждена нести бремя содержания вышеуказанного имущества, при этом полноценно пользоваться имуществом для нее затруднительно, так как нанимателем квартиры являлась ее мать еще с 1986 года.

Признание ее матери безвестно отсутствующей позволит в будущем разрешить все вышеуказанные проблемы, а также поможет ей в дальнейшем заключить договор социального найма в отношении вышеуказанной недвижимости в порядке ст. 686 ГК РФ.

Таким образом, она вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением, так как иным способом разрешить данную ситуацию не представляется возможным.

На основании изложенного просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, безвестно отсутствующей.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержали по изложенным основаниям, просили суд его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ФИО2 просила суд вынести законное и обоснованное решение.

Присутствующий в судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Сочи Лопатиев В.Н. полагает, что имеются предусмотренные законом основания для признания ФИО3 безвестно отсутствующей.

Выслушав доводы заявителя, представителя заинтересованного лица, заключение прокурора, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так в соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как указано в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ14-8, институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц, то есть лиц, которые состоят с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба признать безвестно отсутствующим, в определенных правоотношениях, так как признание лица безвестно отсутствующим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей.

С учетом положений ст. 42, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Как установлено судом, заявитель ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении IV-АГ №, выданным отделом ЗАГС г. Сочи Краснодарского края.

Заявитель ФИО1 и ее мать ФИО3 зарегистрированы и фактически проживали по одному адресу: г. Сочи, <адрес>.

Как пояснила в судебном заседании ФИО1, ее мать ФИО3 регулярно отправлялась утром на прогулки, однако через некоторое время самостоятельно возвращалась домой. Примерно в 6 часов 00 минут приблизительно в районе между ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ее мать ушла из дома утром на прогулку и домой обратно не вернулась.

Она предпринимала самостоятельные усилия, чтобы отыскать мать или узнать ее местоположение.

Более того она обращалась в органы внутренних дел с заявлением о поиске ушедшей ФИО3, однако поиски не дали результатов.

Согласно ответу отдела ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № запись акта о смерти в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Как следует из ответа начальника отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, в ходе розыска ФИО3 били составлены и направлены по У-ОМВД края ориентировки. На постоянной основе ориентировались на розыск сотрудники ОП (Центральный район), ППСП, УУП, приданные силы. В базу данных АИПС «Опознание - УР» внесена информация о без вести пропавшей ФИО3 Разыскиваемая ФИО3 проверена по учетам ИБД-Р, ИБД- Ф, ПТК «Розыск Магистраль», УВМ, «Следопыт-М», АПК «Маска», «Биометрическое опознание». Также разыскиваемый на постоянной основе проверяется по учетам медицинских учреждений, пенсионного фонда, налоговой инспекции, учетам ЗАГС, органов фонда обязательного медицинского страхования, органов социальной защиты населения. Подготовлены и направлены запросы в ФОМС, МФЦ, ОПФР, ГКУ КК ЦЗН, У ФНС России по КК, Краснодарское Краевое отделение «Российский Красный Крест». Также были привлечены волонтеры, сотрудники Росгвардии, которыми был обследован лесной массив.

Розыск без вести пропавшей ФИО3 продолжался на протяжении пяти лет, ДД.ММ.ГГГГ розыск был прекращен, РД сдано в архив.

Согласно медицинской карты ФИО3, представленной на запрос суда ГБУ здравоохранения «Психоневрологический диспансер №» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО3 состояла на учете по причине психического заболевания.

Поскольку сведения о ФИО3 в месте ее жительства о месте ее пребывания в течение более семи лет отсутствуют, следовательно, имеются основания для признания ее безвестно отсутствующей.

При этом суд считает необходимым указать, что в соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.

Руководствуясь статьями 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, зарегистрированную по адресу: край Краснодарский, <адрес>, р-н Центральный, <адрес>, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова