Дело № 2-1870/2022
74RS0028-01-2022-002333-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2022 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С.,
при секретаре Шеломенцевой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу. В обоснование требований указала, что с ДАТА состояла в браке с В.В.С., который ДАТА умер. При жизни В.В.С. для строительства жилого дома 24 апреля 1981 года был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС. Распоряжением главы администрации рабочего поселка Вахрушево г. Копейска Челябинской области НОМЕР от 23 апреля 1992 года В.В.С. отведено дополнительно 400 кв.м земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, к ранее отведенному земельному участку площадью 600 кв.м. При жизни В.В.С. надлежащим образом не оформил и не зарегистрировал принадлежащее ему право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, в связи с чем нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью 71 кв.м, и земельный участок общей площадью 1000 кв.м, расположенных по адресу: АДРЕС, за В.В.С., умершим ДАТА, и включить указанное имущество в наследственную массу, оставшуюся после его смерти (л.д. 3-4).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 41).
Представитель ответчика администрации Копейского городского округа в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 43).
Третье лицо ФИО2 судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 42).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования гарантируется ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации.
Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В судебном заседании установлено, что ДАТА заключен брак между В.В.С. и В. (ранее ФИО3) Е.Г. (л.д. 7).
ДАТА родилась ФИО2 (ранее ФИО1) О.В., в графе «отец» указан В.В.С., в графе «мать» – ФИО1 (л.д. 46).
Также установлено и не оспорено сторонами, что В.В.С. и ФИО1 от брака имеют сыновей: В.С.В., ДАТА года рождения, В.Е.В., ДАТА года рождения.
В.В.С., ДАТА года рождения, умер ДАТА (л.д. 6, 45).
В.С.В., ДАТА года рождения, умер ДАТА (л.д. 39).
В.Е.В., ДАТА года рождения, умер ДАТА (л.д. 47).
Согласно сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти В.В.С. не заводилось (л.д. 48).
Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности НОМЕР от ДАТА, В.В.С. при жизни передан земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 8-11, 21).
Распоряжением главы администрации рабочего поселка Вахрушево г. Копейска Челябинской области НОМЕР от 23 апреля 1992 года В.В.С. дополнительно отведен земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, к ранее отведенному земельному участку площадью 600 кв.м (л.д. 12-15).
Из справки Копейского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области следует, что по состоянию на 03 августа 2009 года жилой дом 1986 года постройки, расположенный по адресу: АДРЕС, имеет общую площадь 71 кв.м (л.д. 16-19).
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом общей площадью 71 кв.м и земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС, отсутствуют (л.д. 24, 25, 32).
Право собственности на указанные жилой дом и земельный участок В.В.С. в установленном порядке не зарегистрировано, в связи с чем объекты недвижимости не вошли в наследственную массу после его смерти.
Учитывая, что В.В.С. при жизни по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности НОМЕР от 24 апреля 1981 года предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м, по адресу: АДРЕС, распоряжением главы администрации рабочего поселка Вахрушево г. Копейска Челябинской области НОМЕР от 23 апреля 1992 года ему дополнительно отведен земельный участок площадью 400 кв.м. к ранее отведенному земельному участку, согласно справке ОГУП «Обл. ЦТИ» по Челябинской области на указанном земельном участке в 1986 году построен жилой дом площадью 71 кв.м, суд считает необходимым признать за В.В.С., умершим ДАТА, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, включить спорное имущество в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Признать за В.В.С., ДАТА года рождения, умершим ДАТА, право собственности на жилой дом общей площадью 71 кв.м и земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти В.В.С., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, жилой дом общей площадью 71 кв.м и земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: