Дело № 2-385/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки 15 мая 2023 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,
при секретаре Кузнецовой Т.О.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 в связи с тем, что 08.04.2020 г. между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> (20/7704/00000/100711), по условиям которого ей предоставлен кредит в сумме 156890, 24 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 171870,51 рублей. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Банк направил наследникам уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа не поступило. В настоящее время задолженность не погашена, поэтому истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 171870,51рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4637,41 рублей.
Определением от 15.05.2023г. по делу в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО4
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, заказная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчиков, возвратилась по истечении срока хранения.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 08.04.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен смешанный договор <***> (20/7704/00000/100711), включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета (в виде акцептованного заявления оферты). Банк акцептовал оферту, истец предоставил заемщику кредит в сумме 158891 рублей. Договор заключен в момент акцепта банком заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования. Ставка – 13,80 % годовых – за проведение безналичных операций, за проведение наличных операций – 19,90 % годовых. Размер минимального обязательного платежа – 3810 рублей. Неустойка за несвоевременно или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа – 0,0548% (л.д.16-19).
14.02.2022 г. ПАО Кб «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк (л.д.46-64).
ФИО2 воспользовалась денежными средствами в размере 156890, 24 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-15).
Согласно п.п. 5.1.11 Общих условий кредитования счета, банк вправе в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления (л.д.24-28).
Из выписки по счету следует, что обязанности по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.
Из представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.12.2022 г. составляет 171870 рублей 51 копейка, из них: просроченные проценты - 27829,98 рублей; просроченная ссудная задолженность – 135893, 31 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2508,28 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 147,19 рублей; неустойка на просроченную ссуду - 2569,22 рублей и неустойка на просроченные проценты – 2922,53 рублей (л.д.41-45).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 07.10.2021 г. (л.д. 96).
По информации нотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО6 от 10.02.2023 г. в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ 03.02.2022 г. было подано заявление о принятии наследства по завещанию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., 17.03.2022 г. подано заявление о принятии наследства по всем основаниям сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на садовый дом по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти составляет 4581,20 рублей; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти составляет 87957,87 рублей; гаража по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость - 28403,44 рублей; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость – 631114,80 рублей, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 82,94-103).
Согласно выписке из ЕГРН от 29.12.2022 г. правообладателю ФИО2 принадлежали следующие объекты: ? доля в праве общей долевой собственности на садовый дом по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>; ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>; гараж по адресу: <адрес>, <адрес>; 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.80-81).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.
Статья 811 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.
В силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имуществов порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления).
В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №2, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018г., разъяснено, что обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.
Как следует из материалов дела, сумма задолженности по кредиту не превышает стоимости наследственного имущества.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что ФИО1, ФИО3 и ФИО4 несут обязанность по погашению долга наследодателя, поэтому с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества следует взыскать задолженность в размере 166 231 рубль 57 копеек, из них: просроченные проценты - 27829,98 рублей; просроченную ссудную задолженность – 135893, 31 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2508,28 рублей.
Относительно взыскания неустойки суд приходит к следующему.
За период с 06.10.2021 г. 06.04.2022г. неустойка взысканию не подлежит, поскольку неустойка как мера ответственности, не начисляется за время, необходимое для принятия наследства.
Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
В силу пп. 2 п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7-10 п.1 ст. 63 закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Таким образом, на срок действия моратория в отношении всех граждан установлено недопущение начисление штрафных санкций.
Учитывая вышеизложенное, взысканию подлежит неустойка за период с 01.10.2022г. по 15.11.2022г. в размере 1238 рублей 84 копейки согласно расчету: 569, 05 руб. + 620, 37 руб. + 49,42 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 569, 05 рублей (с 01.10.2022г. по 24.10.2022г. - 284, 23 рубля + 284, 15 рубля с 25.10.2022г. по 15.11.2022г.); неустойка на просроченные проценты - 620, 37 рублей (с 01.10.2022г. по 24.10.2022г. - 311,94 рубля + 308,43 рубля с 25.10.2022г. по 15.11.2022г.); неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 49,42 рубля (24,26 руб. + 7,08 руб. + 18,8 руб.).
Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО3 и ФИО4 следует взыскать солидарно в пользу истца ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4549 рублей 41 копейка (167 470, 41 руб. – 100000 руб.) х 2% + 3200 руб.), а всего взысканию подлежит 172019 рублей 81 копейка (166 231, 57 руб. + 1238, 84 руб. + 4549 руб. 41 коп.).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк», ОГРН <***>, к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН <***>, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 172 019 (сто семьдесят две тысячи девятнадцать) рублей 81 копейку, из них: задолженность по кредиту – 167470 рублей 41 копейка, расходы по уплате госпошлины - 4549 рублей 41 копейка, в остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Воробьева С.В.
Мотивированное решение составлено 22.05.2023г.