Решение по делу № 2А-5095/2022 от 06.02.2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перевалова А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании:

налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 743,00 руб.;

налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 1057,00 руб.;

налога на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 1284,00 руб.;

налога на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 1412,00 руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 85,28 руб.,

пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 39,20 руб.,

пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 43,07 руб.,

пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 39,33 руб.,

пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 7,15 руб.,

В обоснование указано, что в соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в 2016-2020 г. в собственности имел следующее имущество, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Инспекцией административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 743,00 руб.; за 2018 г. в размере 1057,00 руб.; за 2019 г. в размере 1284,00 руб.; за 2020 г. в размере 1412,00 руб.;

Инспекцией в адрес налогоплательщика сформированы и направлены налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиком в установленный срок и до настоящего времени налоги за 2017-2020 г. не уплачены, а также несвоевременно уплачены налоги за более ранние периоды времени (2016 г. г.). В связи с этим инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в этот период, от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Размер пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год составляет в размере 85,28 руб., за 2017 г. в размере 39,20 руб., за 2018 г. в размере 43,07 руб., за 2019 г. в размере 39,33 руб., за 2020 г. в размере 7,15 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество, пени и штрафа, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ направлены требования:

№ от 10181 с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленный срок налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника недоимки на общую сумму 4 712,19 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению административного ответчика.

До настоящего времени недоимка по налогам и начисленные пени в бюджет не уплачены и составляют 4 710,03 руб., которые административный истец просит взыскать с административного ответчика (л.д. 3-5).

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление, в котором уполномоченный представитель инспекции просит: 1) принять отказ от заявленных требований в части взыскания налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 743,00 руб.; налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 1057,00 руб.; налога на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 1284,00 руб.; налога на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 1412,00 руб.; 2) в остальной части иска о взыскании с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 85,28 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 39,20 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 43,07 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 39,33 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 7,15 руб., настаивает (в конце дела).

Административный истец в суд представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на уточненном иске настаивает.

Административный ответчик в суд не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, дела № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Суд принимает отказ от заявленных требований в части взыскания налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 743,00 руб.; налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 1057,00 руб.; налога на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 1284,00 руб.; налога на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 1412,00 руб. Суд прекращает производство по делу в указанной части, этот отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ), отказ обусловлен тем, что административным ответчиком 19.12.202022 задолженность погашена в размере 4 710,03 руб.

Расчета налога проверен судом и признан правильным.

Суд рассматривает требования в части взыскания пени по налогу на имущество в общем размере 954 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество, пени и штрафа, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ заказной корреспонденцией направлены требования:

№ от 10181 об уплате налога на имущество за 2017 год в размере 743 руб., пени по налогу на имущество за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,86 руб. с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21);

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество в общем размере 115,78 руб., в т.ч. за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85,28 руб., за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,34 руб. с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24);

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество за 2018 год в размере 1057,00 руб., пени по налогу на имущество за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,87 руб. с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27);

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,20 руб. с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30);

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество за 2019 г. в размере 1284,00 руб., пени по налогу на имущество за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39,33 руб. с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33);

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество за 2020 год в размере 1412,00 руб., пени по налогу на имущество за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,15 руб. с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

В связи с неуплатой в установленный абзацем вторым пункта 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок, исчисляемый со дня, когда сумма задолженности превысила 3 000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), инспекцией своевременно (ДД.ММ.ГГГГ) подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с налогоплательщика спорной и иной задолженности на общую сумму 4712,19 руб. ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению административного ответчика (л.д. 6, дело №). В суд с административным иском инспекция обратилась, сдав его в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), следовательно, сроки на обращение в суд согласно пунктам 2 и 3 статьи 48 НК РФ не пропущены.

Порядок взыскания обязательных платежей инспекцией соблюден. Учитывая изложенное, требования инспекции подлежат удовлетворению, за исключением требования о взыскании пени по налогу на имущество за 2016 год в размере 85,28 руб., которое удовлетворению не подлежит, поскольку суду не представлено доказательств того, что возможность взыскания пени начисленных на недоимку по налогу на имущество за 2016 г. не утрачена. Сведения инспекции о том, что недоимка за 2016 г. была взыскана по судебному приказу № года опровергается определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, из которого следует, что определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен, иных доказательств, свидетельствующих о взыскании налога на имущество за 2016 г., инспекцией не представлено и судом не установлено. В связи с этим по смыслу статьи 75 НК РФ оснований для взыскания пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество за 2016 г., в данном случае не имеется.

Административный истец, будучи государственным органом, в силу подпункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины в размере 364,24 руб., определяемой по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем эти издержки, понесенные судом при рассмотрении дела, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от их уплаты в доход местного бюджета согласно абзацу двадцать шестому статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), абзацу восьмому пункта 2 статьи 61.1 БК РФ, правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 40 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», расчет: 868,72 руб. (частично удовл.) * 400 (полный размер госпошлины) : 954,00 руб. (цена адм. иска) = 364,24 руб.

Согласно статье 111 КАС РФ … По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании пункта 6 части 1 статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: 6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами. Инспекцией понесены расходы на отправление почтой административного иска налогоплательщику в сумме 92,40 руб., что подтверждается списком (реестром) внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 44-45 и в конце дела). С учетом изложенного суд взыскивает эти расходы с административного ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, расчет: 868,72 руб. (частично удовл.) * 100 : 954 руб. (цена адм. иска) = 91,06 % (треб. удовл.); 91,06 % * 92,40 : 100 = 84,14 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 290, 292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от административного иска в части взыскания с ФИО1 налога на имущество физических лиц (ОКТМО 57701000) за 2017 г. в размере 743 руб.; налога на имущество физических лиц (ОКТМО 57701000) за 2018 г. в размере 1 057 руб.; налога на имущество физических лиц (ОКТМО 57701000) за 2019 г. в размере 1 284 руб.; налога на имущество физических лиц (ОКТМО 57701000) за 2020 г. в размере 672,03 руб., прекратить производство по делу в указанной части, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>61, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность в размере 868,72 руб., из них:

пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 57701000) за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,86 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,34 руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 57701000) за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,87 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,20 руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 57701000) за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39,33 руб.;

недоимку по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 57701000) за 2020 г. в размере 739,97 руб. и начисленные на нее пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,15 руб.

Отказать в удовлетворении требования о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 57701000) за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85,28 руб.

Взыскать в доход местного бюджета с ФИО1 государственную пошлину в размере 364,24 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> почтовые расходы в размере 84,14 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов