Принято в окончательной форме 06.06.2025

(УИД) 76RS0024-01-2025-001249-17

Дело № 2-1545/2025

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Шибаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сигма» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору коммерческой концессии,

установил:

ООО «Сигма» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 140000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Сигма» является правообладателем соответствующего Товарного знака, что подтверждается государственной регистрацией НОМЕР, свидетельством о государственной регистрации и автором курса «Теория и практика моделинга для начинающих», зарегистрированным за ООО «СИГМА» № 199 от 21.02.2018. Ноу-хау (секреты производства) предпринимательской деятельности по оказанию услуг не подлежат государственной регистрации. 01.10.2021 между ООО «Сигма» и ИП ФИО1 заключен договор коммерческой концессии №Ф-49-К. 01.10.2021 между ООО «Сигма» и ИП ФИО1 заключен договор коммерческой концессии №Ф-66-Я. В соответствии с договорами №Ф-49-К от 01.10.2021, №Ф-66-Я от 01.10.2021 истец передал ИП ФИО1 комплекс исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, в том числе, права использования товарным знаком, права использования авторским курсом «Теория и практика моделинга для начинающих», ноу-хау (секреты производства) предпринимательской деятельности по оказанию услуг, перечисленные в договоре. Заключая указанные договоры стороны согласовали сроки и цену договоров, а также порядок их оплаты. 31.03.2022 между сторонами заключено соглашение о расторжении договоров. Сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Сигма» по договору №Ф-49-К от 01.10.2021 составила 40000 руб., по договору №Ф-66-Я от 01.10.2021 составила 100000 руб., а всего 140000 руб. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2023 по делу №А56-23702/2023 в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2023 по делу №А56-23702/2023 оставлено без изменения. Судебными актами установлен факт заключения, исполнения договоров, а также их законность. При подготовке и подаче иска истцом было установлено, что ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что 01.10.2021 между ООО «Сигма» (правообладателем) и ИП ФИО1 (пользователем) заключен договор коммерческой концессии №Ф-49-К, в соответствии с которыми правообладатель обязуется предоставить пользователю право использования в предпринимательской деятельности комплекса принадлежащих правообладателю объектов интеллектуальной собственности, установленных приложением № 1 к договору. Договор действует в течение 1 года 4 месяцев с даты подписания. Вознаграждение правообладателя за предоставление пользователю права использования Комплекса прав по договору устанавливается в виде: разового (паушального) платежа в размере 50000 руб., периодических ежемесячных платежей (роялти) в размере 20000 руб. Периодические платеж подлежат оплате пользователем ежемесячно не позднее 12 числа каждого месяца, следующего за отчетным (л.д.26-42)

01.10.2021 между ООО «Сигма» (правообладателем) и ИП ФИО1 (пользователем) заключен договор коммерческой концессии №Ф-66-Я, в соответствии с которыми правообладатель обязуется предоставить пользователю право использования в предпринимательской деятельности комплекса принадлежащих правообладателю объектов интеллектуальной собственности, установленных приложением № 1 к договору. Договор действует в течение 1 года 9 месяцев с даты подписания. Вознаграждение правообладателя за предоставление пользователю права использования Комплекса прав по договору устанавливается в виде: разового (паушального) платежа в размере 100000 руб., периодических ежемесячных платежей (роялти) в размере 50000 руб. Периодические платеж подлежат оплате пользователем ежемесячно не позднее 12 числа каждого месяца, следующего за отчетным (л.д.47-63).

31.03.2022 между ООО «Сигма» и ФИО2 заключено соглашение о расторжении договора коммерческой концессии №Ф-49-К от 01.10.2021, в соответствии с которым пользователь обязуется в срок не позднее 12.04.2022 перечислить на расчетный счет правообладателя периодический платеж (роялти) в размере 20000 руб. за февраль и периодический платеж (роялти) в размере 20000 руб. за март (л.д.46).

31.03.2022 между ООО «Сигма» и ФИО2 заключено соглашение о расторжении договора коммерческой концессии №Ф-66-Я от 01.10.2021, в соответствии с которым пользователь обязуется в срок не позднее 12.04.2022 перечислить на расчетный счет правообладателя периодический платеж (роялти) в размере 50000 руб. за февраль и периодический платеж (роялти) в размере 50000 руб. за март (л.д.67).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 17.08.2023.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п.1 ст.1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

По смыслу ст. 1030 ГК РФ вознаграждение по договору коммерческой концессии может выплачиваться пользователем правообладателю в форме фиксированных разовых и (или) периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2023, отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Сигма» о взыскании 320000 руб. по договорам коммерческой концессии.

Указанными судебными актами, имеющими в силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) преюдициальное значение для данного спора, установлен факт заключения, исполнения договоров и использования ФИО1 комплекса исключительных прав, который был передан ей на основании договоров.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ООО «Сигма» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства, предоставив ФИО1 право использования в предпринимательской деятельности комплекса принадлежащих истцу объектов интеллектуальной собственности.

Факт передачи пользователю материалов и документов на право доступа к Бизнес-системе, перечисленных в приложениях № 1 к договорам подтвержден актами приема-передачи от 01.09.2021 (л.д. 43, 64), установлен вступившими в законную силу постановлениями арбитражных судов.

В свою очередь, ФИО1 обязательства по договорам коммерческой концессии и соглашениям к ним надлежащим образом не выполнены.

Как следует из соглашений о расторжении договоров, ответчик по договору №Ф-49-К от 01.10.2021 обязана оплатить 40 000 руб., по договору №Ф-66-Я от 01.10.2021 - 100 000 руб., а всего 140 000 руб.

Из материалов дела следует, что 26.09.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости исполнения соглашений и расторжении договоров коммерческой концессии и погашении суммы задолженности.

Согласно пояснениям истца до настоящего времени ответ на претензию не поступил, задолженность ответчиком не погашена. Доказательств иного суду не представлено.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Сигма» задолженность в размере 140000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР НОМЕР) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сигма» (ИНН <***>) денежные средства в размере 140 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Пестерева