РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2023 года город Киров
Нововятский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,
при секретаре Богдановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-335/2023 (УИД 43RS0004-01-2023-000284-12) по административному исковому заявлению УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
13.03.2023 ИФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 245 рублей 60 копеек.
В обоснование требований истец указал, что за ФИО1 в 2015 году были зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем, он являлся плательщиком транспортного налога. За 2015 год ему был исчислен налог в размере 17135 рублей, который не уплачен, инспекцией направлено исковое заявление на взыскание налога в суд. За период с 6.02.2017 по 20.03.2017 начислены пени 245,60 руб., пени были взысканы судебным приказом, но отменены ответчиком.
29.03.2023 в суд поступило ходатайство УФНС России по Кировской области о процессуальном правопреемстве – замене стороны истца по делу в связи с реорганизацией первоначального истца в форме присоединения ИФНС России по г.Кирову к УФНС России по Кировской области. Правопреемство установлено, вынесено определение.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, в заявлении просили о рассмотрении административного искового заявления в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Транспортный налог уплачивается в сроки, предусмотренные ст. 363 НК РФ – за 2015 год не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 11 НК РФ, недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
В соответствии со ст. 45 ч. 1 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с Налоговым кодексом РФ.
В случае неуплаты в установленный законом срок налогов, в соответствии со ст. 70 НК РФ налоговым органом направляется требование об уплате налога, пени в течение трех месяцев со дня выявления недоимки.
Из содержания ст. 75 НК РФ следует, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Налоговым органом предъявлены требования к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год.
Наличие в собственности зарегистрированного имущества, на который начислен налог, подтвержден сведениями УГИБДД УВД Кировской области.
На взыскание транспортного налога за 2015 год инспекцией подано в Нововятский районный суд г.Кирова исковое заявление (дело не рассмотрено) после отмены 10.11.2022 судебного приказа от 26.07.2017 по делу 2А-2429/2017. Сроки для направления требования о взыскании указанного налога, обращения за судебным приказом и обращения с исковыми требованиями после его отмены административным истцом соблюдены.
Расчет пени произведен административным истцом, судом проверен. На взыскание пени в адрес ответчика направлялось требование № 20353 от 21.03.2017 со сроком исполнения до 17.05.2017. В связи с его неисполнением налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа, который был выдан мировым судьей судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.Кирова 17.11.2017, но отменен по заявлению ответчика определением от 10.11.2022. Процессуальные сроки для взыскания в судебном порядке задолженности судом проверены, соблюдены.
Возражений против расчета пени административный ответчик, который надлежаще извещен о рассмотрении дела и предъявляемых к нему требованиях, не заявил, не представил доказательств своевременной уплаты налога, а поэтому основания для взыскания с него пени имеются.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии со статьей 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 зарегистрированного по адресу г.Киров, <адрес> за счет его имущества в доход государства пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 245 рублей 60 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Ж.А.Червоткина