61RS0047-01-2023-000564-32

Дело №2-575/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 29 июня 2023 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Беринцевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФК Новое Финансирование» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФК Новое Финансирование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Указало, что 12.12.2021 г. между ООО «МФК Новое Финансирование и ФИО1 был заключен договор займа № НФ-989/2120518 о предоставлении ФИО1 кредита (займа) в размере 27646 рублей. Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа истец передает заем на сумму 27646 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 27.12.2021 года, проценты за пользование займом в размере 366 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки). Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 366 % годовых (1 % день от суммы займа за каждый день просрочки), указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа. Сумма займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее 27.12.2021 г. Согласно ФЗ от 27 декабря 2018 г. № 554 - ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» займодавец не вправе начислять заёмщику проценты, неустойки (штрафа, пени), иные меры ответственности по договору, а также за услуги, оказываемые заимодавцем заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату по договору, достигнет 1,5 размеров суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заёмщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов займодавец по настоящему договору вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не возвращенную заемщиком часть суммы займа (основного долга). Сумма задолженности составляет: 27646 руб. (сумма размера займа) + 41469 руб. (сумма начисленных процентов ( 27646 х 1,5)) = 69115рублей, т.е. сумма требований не может превышать 69115 рублей. До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. 23.11.2022 определением мирового судьи судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа отменен в связи с поступившими возражениями от должника. Просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МФК Новое Финансирование» задолженность по договору займа № НФ-989/2120518 от 12.12.2021г. в размере 69115 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2273 рублей 45копеек, почтовые расходы в размере 79 рублей 80копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Представитель истца ООО «МФК Новое Финансирование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к извещению ответчика по месту его регистрации, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд полагает исковые требования ООО «МФК Новое Финансирование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «МФК Новое Финансирование и ФИО1 был заключен договор микрозайма «Стандартный» № НФ-989/2120518, в соответствии, с которым банк предоставил ответчику сумму займа в размере 27646 рублей, срок действия договора - до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором, срок возврата займа – 27.12.2021года, под 365% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном договором микрозайма. С данными условиями ФИО1 ознакомлен, согласился с ними, подписав оферту (предложение) о заключении договора микрозайма, график платежей.

Из материалов дела следует, что 12.12.2021 денежные средства в сумме 25 000 рублей были переведены на банковскую карту ФИО1

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 27.12.2021 года, проценты за пользование займом в размере 366 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 366 % годовых (1 % день от суммы займа за каждый день просрочки), указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления Займа по дату фактического возврата займа.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

ООО «МФК Новое Финансирование» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Между тем, ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленному ООО «МФК Новое Финансирование» расчету, задолженность ответчика ФИО1 по договору займа за период с 12.12.2021 г. по 11.07.2022 г. составляет 69 115 рублей, из которых сумма основного долга в размере 27646 рублей, сумма процентов в размере 41469 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им является основанием для взыскания с него суммы кредита вместе с предусмотренными договором процентами, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства установлены законом, и закреплены договором микрозайма.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области от 23.11.2022г. судебный приказ № 2-2019/2022 от 31.10.2022г. о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ООО «МФК Новое Финансирование» задолженности по договору займа № НФ-989/2120518 от 12.12.2021г. за период с 12.12.2021г. по 24.08.2022г. в сумме 69115 руб. 00 коп. и судебных расходов в сумме 1136 руб. 73 коп. отменен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «МФК Новое Финансирование» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны и расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом в связи с предъявлением настоящего иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ФИО1. подлежат взысканию в пользу ООО «МФК Новое Финансирование» расходы по оплате услуг представителя, с учетом разумности и справедливости, а также соразмерности трудовым затратам представителя (подача искового заявления) в сумме 1 500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 2273,45 рубля, почтовые расходы в размере 79,80 рублей. Данные расходы подтверждены истцом, представленными суду платежным поручением № 80606 от 19.12.2022г., № 51498 от 09.06.2022г. и агентским договором, платежным поручением от 2012.2022 № 80704.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МФК Новое Финансирование» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МФК Новое Финансирование» (ИНН <***>) задолженность по договору микро займа № НФ-989/2120518 от 12.12.2021г. в сумме 69115 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2273 рубля 45 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 рублей, почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек, а всего в сумме 72 968 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись

Мотивировочное решение изготовлено: 03.07.2023 подпись