Решение по делу № 2А-975/2022 от 12.08.2022 | Михайловский районный суд (Рязанская область)

Дело № 2а-975/2022г.

УИД 62RS0014-01-2022-001207-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Моцевика А.М.,

с участием помощника прокурора Михайловского района Рязанской области Ивановой Е.В.,

при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № 2а-975/2022 по административному иску МО МВД России «Михайловский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

Административный истец - МО МВД России «Михайловский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику – ФИО1 о продлении административного надзора, указав на то, что ФИО1, имеет непогашенную судимость за совершение преступлений, относящихся к категории тяжкого и особо тяжкого, а именно: 03.12.2009 года он был осужден Михайловским районным судом Рязанской области по ст. 111 ч. 4, 70 УК РФ, путем присоединения не отбытой части наказания по приговору Михайловского районного суда Рязанской области от 11.12.2008 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний к 09 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

01.07.2010 года судебной коллегией по уголовным делам Рязанского областного суда указанный приговор суда изменен, в части наказания оставлен без изменений.

Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 11.12.2008 года вышеупомянутые приговоры Михайловского районного суда Рязанской области от 11.12.2008 года и от 03.12.2009 года изменены, окончательное наказание по ст. 70 УК РФ по приговору суда от 03.12.2009 года снижено до 09 лет 07 месяцев лишения свободы.

30.03.2018 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области по отбытии срока наказания.

Во время отбытия наказания по инициативе ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области решением Скопинского районного суда Рязанской области от 06.02.2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 27.07.2018 года в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 16.04.2019 года в отношении ФИО1 административный надзор был продлен сроком на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 06.02.2020 года в отношении ФИО1 административный надзор был продлен сроком на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 03.11.2020 года в отношении ФИО1 административный надзор был продлен сроком на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 27.08.2021 года в отношении ФИО1 административный надзор был продлен сроком на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

10.08.2021 года осужден Михайловским районным судом Рязанской области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы условно с установлением следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться в орган, ведающий исполнением приговора для регистрации согласно графика, установленного этим органом.

24.02.2022 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по данному факту назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

16.03.2022 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по данному факту назначено административное наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.

11.04.2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по данному факту назначено административное наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.

Таким образом, ответчик совершил в течение одного года более двух административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В соответствии с ч. 4 ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае, совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с вышеизложенным и на основании Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят суд продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 (шесть) месяцев.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2, административный ответчик ФИО1., будучи надлежащим образом извещенными о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель административного истца по доверенности предоставил в суд заявление, в котором указал, что иск поддерживает и просил рассмотреть дело в его отсутствие. в упрощенном порядке.

Административный ответчик так же суду представил письменное заявление о признании иска МО МВД России «Михайловский» с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в упрощенном порядке.

Прокурор в судебном заседании иск поддержал, просил суд его удовлетворить.

Суд, в соответствии с частями 1, 4 ст. 272 и ч. 7 ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1)

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1, имеет непогашенную судимость за совершение преступлений, относящихся к категории тяжкого и особо тяжкого. Так, он был осужден 03.12.2009 года осужден Михайловским районным судом Рязанской области по ст. 111 ч. 4, 70 УК РФ путем присоединения не отбытой части наказания по приговору Михайловского районного суда Рязанской области от 11.12.2008 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний к 09 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30.03.2018 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области по отбытии срока наказания.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, постановлениями, вынесенными на их основании(л.д. 53-60).

Постановления по делам об административных правонарушениях, которыми административный ответчик привлекался к административной ответственности по Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, не обжалованы и вступили в законную силу.

Протоколы об административных правонарушениях, на основании которых вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, незаконными не признавались.

Таким образом, в течение одного года ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности к настоящему времени не истек.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также того, что срок погашения судимости ФИО1 по приговору суда не истек, суд полагает, что заявление административного истца о продлении административного надзора лицу, в отношении которого установлен административный надзор, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

Административный иск МО МВД России «Михайловский» (ИНН <***>) к ФИО1 (.) о продлении административного надзора, удовлетворить полностью.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня получения копии решения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья А.М. Моцевик