УИД 77RS0020-02-2025-001757-85

Дело № 2-2818/2025

Решение

Именем Российской Федерации

адрес 15 апреля 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вальчук А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2818/2025 по иску ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети» - «Курскэнерго» к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения,

установил:

Истец ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети» - «Курскэнерго» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения №42210282 (З-5078) от 25.05.2022 г., заключенного между ПАО «Россети» - «Курскэнерго» и ФИО1 Требование мотивировано тем, что 25.05.2022 г. между сторонами заключен договор технологического присоединения №42210282 (З-5078) в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 46:17:040807:62. В установленный договором двенадцатимесячный срок ответчиком выполнение мероприятий, предусмотренных техническими условиями, не произведено, в адрес ПАО «Россети» - «Курскэнерго» уведомление о выполнении мероприятий, равно о продлении срока действия технических условий не поступало. 20.09.2024 г. в адрес ФИО1 направлено предложение о расторжении договора, которое осталось без ответа.

Представитель истца ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети» - «Курскэнерго» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела

Суд, исследовав материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее Правила), технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Разделом II Правил установлена процедура технологического присоединения.

В п. 16 (5) Правил указано, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технолитическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий до технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Согласно пп. «а» п. 16(6) Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиям предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий бы одного из следующих обстоятельств, предусмотренных очередным этапом считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление о устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технически условий.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В судебном заседании установлено, что 25.05.2022 г. между ПАО «Россети» - «Курскэнерго» и ФИО1 заключен договор технологического присоединения №42210282 (З-5078) в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 46:17:040807:62

В соответствии с п. 1 договора, Сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

Пунктом 9 договора установлена обязанность заявителя исполнить надлежащим образом в определённый договором срок мероприятия по технологическому присоединению, в том числе, по выполнению мероприятий по технологическому присоединению; по уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий.

Согласно пункту 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до 25.11.2022 г.

ФИО1 мероприятия по технологическому присоединению в части выполнения технических условий присоединения к электрическим сетям не исполнено, соответствующее уведомление сетевой организации не направлено.

20.09.2024 г. ПАО «Россети» - «Курскэнерго» направило ФИО1 претензию, в которой уведомила о просрочке исполнения обязательств по договору и возникшем, в соответствии с пунктом 16(5) Правил технологического присоединения, праве расторгнуть договор в судебном порядке, а также предложило расторгнуть заключенный между сторонами договор.

Указанная претензия оставлена ФИО1 без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств в опровержение доводов истца не представлено, установленные по делу обстоятельства не опровергнуты.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 в нарушение требований п.п. 16 (5), 16 (6) Правил не направлено уведомление истцу о выполнении мероприятий, предусмотренных техническими условиями, при этом доказательств обратному ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор технологического присоединения №42210282 (З-5078) от 25.05.2022 г., заключенного между филиалом ПАО «Россети» - «Курскэнерго» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 29.04.2025 г.

Судья: