2а-603/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хабировой Э.В.,
при секретаре судебного заседания Календаревой О.Д.,
с участием помощника прокурора Давлекановского района РБ Леденева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Давлекановскому району Республики Башкортостан к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Давлекановскому району РБ обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, в отношении ФИО1 на 6 (шесть) месяцев.
Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Дальневосточным окружным военным судом г. Хабаровск по п. «з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.337 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации ФКУ ИК-16 УФСИН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО1 осужден за преступления, относящиеся к категории особо тяжких преступлений, судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (по инициативе ИК) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по Давлекановскому району с заведением дела административного надзора, в тот же день ему под роспись вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть судом продлен или установлено дополнительное ограничение, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных, предусмотренных частью 7 ст.11.5 и (или) ст.11.9 и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ. После установления административного надзора, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, в связи с чем, срок административного надзора постоянно продлевался. Но и после неоднократных продлений срока административного надзора Давлекановским районным судом, продолжает совершать административные правонарушения, в результате чего привлекается к административной ответственности.
На судебное заседание административный ответчик не явился, обратился с заявлением о признании иска и рассмотрении административно искового заявления без его участия.
Учитывая, что обязанность суда по надлежащему извещению участников процесса о месте и времени судебного заседания исполнена, суд руководствуясь статьями 165.1 ГПК РФ, 100 КАС РФ, ч.2 ст.289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
На судебном заседании представитель отдела МВД России по Давлекановскому району РБ ФИО2 административный иск поддержал, просил удовлетворить.
На судебном заседании прокурор не возражал на удовлетворение административного иска.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с п.4 ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.2 ст.5 Федерального закаона №64-ФЗ В случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осужден приговором Дальневосточного окружного военного суда г. Хабаровск по п. «з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.337 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (по инициативе ИК) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением ограничений: запрет на пребывание в определенных местах, таких как бары, игровые и ночные клубы, рестораны, иные места распития спиртных напитков, а также посещать общественные места в состоянии алкогольного опьянения; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на выезд за пределы места жительства, пребывания, фактического нахождении, без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (в законную силу вступило ДД.ММ.ГГГГ) срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (вступло в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) срок надзора продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) срок надзора продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Давлеканвоского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) срок надзора продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в контролирующий орган внутренних дел для регистрации. Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) срок надзора продлен н 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 в течение одного года после продления срока административного надзора совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – 8 раз; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – 2 раза.
Оценивая вышеизложенное и руководствуясь приведенными выше положениями закона, учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, совершение им в течение года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 (шесть) месяцев.
Указанная мера отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенного ответчиком преступления, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, а также направлено на оказание воспитательного воздействия.
На основании вышеизложенного, руководствуясь 175-180, 265.5 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела МВД России по Давлекановскому району Республики Башкортостан к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и продленный решениями Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: п/п Хабирова Э.В.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Хабирова Э.В.