Дело №а-75/2025

поступило в суд

09.01.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года р.<адрес>

Резолютивная часть решения оглашена 04.03.2025

Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2025

Сузунский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Ю.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о снятии административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленного по решению Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с вышеуказанным административным иском в Сузунский районный суд <адрес>.

Предметом административного иска ФИО1 к Отделу МВД России по <адрес> является: требование об отмене административного надзора установленного по решению Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.161 УК РФ, к 4 годам лишения свободы.

В обоснование заявленных требований административный истец в заявлении указал, что в связи с отбытием им половины срока административного надзора, отсутствием нарушений с его стороны, имеются все основания для отмены административного надзора.

В судебное заседание административный истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель административного ответчика Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, представив отзыв в котором не возражал прекратить административный надзор, указав, что в настоящее время поднадзорное лицо официально трудоустроено, жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало.

Прокурор так же просил требования административного истца удовлетворить отменить административный надзор.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В соответствии с п.1 ст.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу статьи ч.3 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Сузунским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФБУ ИК–13 ГУФСИН России по <адрес>.

По постановлению Барабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен не отбытый срок наказания более мягким видом наказания на 1 год 8 месяцев 20 дней исправительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен в Отделе МВД России по <адрес> на профилактический учет по категории лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением Сузунского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судимость ФИО1 не снята и не погашена. ФИО1 отбыл половину установленного судом срока административного надзора.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно: женат, официально трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, обязанности возложенные на него судом не нарушает, участие в проведении общественных мероприятий не принимает, общественный порядок не нарушает.

Обстоятельства, установленные судом, подтверждаются материалами, исследованными в судебном заседании: отзыв представителя административного ответчика; копией решения Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией характеристики по месту жительства от УУП ОУУПиДН ОМВД России по <адрес>; копией характеристики по месту жительства от администрации муниципального образования; характеристикой по месту жительства.

В соответствии с п.2 ст.9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая решение по требованиям административного истца, суд исходит из того, что поднадзорный положительно характеризуется, добросовестно соблюдает установленные ему административные ограничения и выполняет предусмотренные ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ обязанности и учитывает иные заслуживающие внимание обстоятельства, связанные с тем, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства.

Административный ответчик, прокурор признали и поддержали требования административного иска.

Суд считает, что имеются основания для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1 до погашения его судимости в установленном законом порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.178-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Ранее установленный решением Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратить.

Решение суда подлежит исполнению после его вступления в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, через Сузунский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лебедева Ю.Ю.