№ 2а-1-3685/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Тарбинской С.В.,
с участием помощника прокурора г. Калуги Тарченко Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Любимовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 14 марта 2023 года административное исковое заявление <данные изъяты> УМВД России по г. Калуге об установлении дополнительных ограничений ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден приговором Калужского районного суда Калужской области от 23 августа 2012 года по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы.
9 ноября 2020 года освобожден из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания.
28 сентября 2020 года решением Дзержинского районного суда Калужской области ФИО1 установлен административный надзор, как злостному нарушителю установленного порядка отбывания наказания сроком на три года, то есть до 9 ноября 2023 года, с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
10 августа 2022 года решением Калужского районного суда Калужской области ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С ФИО1 регулярно проводятся профилактические беседы о недопустимости совершения повторных преступлений и правонарушений. Также при постановке на учет он был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений, ему судом могут быть установлены дополнительные административные ограничения.
<данные изъяты> УМВД России по г.Калуге обратился в Калужский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявления указано, что ФИО1 характеризуется отрицательно: официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, нарушает установленные ему судом административные ограничения.
С ним проводятся профилактические беседы о недопустимости совершения повторных преступлений и правонарушений. Также при постановке на учет он был предупрежден, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений, ему судом могут быть установлены дополнительные административные ограничения.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования.
Прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление <данные изъяты> УМВД России по г. Калуге в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 11.11.2022 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с применением меры наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей было вынесено постановление № 5-934/2022; 11.11.2022 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с применением меры наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей было вынесено постановление N° 5-935/2022; 15.12.2022 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с применением меры наказания в виде обязательных работ (20 часов) было вынесено постановление № 5-1039/2022; 15.12.2022 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с применением меры наказания в виде обязательных работ (20 часов) было вынесено постановление № 5-1038/2022; 18.01.2023 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с применением меры наказания в виде административного ареста (10 суток) было вынесено постановление № 5-50/2023; 18.01.2023 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с применением меры наказания в виде административного ареста (10 суток) было вынесено постановление № 5-49/2023.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него дополнительное административное ограничение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление <данные изъяты> УМВД России по г.Калуге об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде:
- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий С.В.Тарбинская