УИД 89RS0013-01-2023-000825-60 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2023 года г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/2023 по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ :

АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 705511 рублей 10 копеек, процентов за пользование кредитом за период с 11 января 2023 года по 26 мая 2023 года в размере 20163 рубля 37 копеек, неустойки по просроченному основному долгу за период с 10 февраля 2023 года по 26 мая 2023 года в размере 938 рублей 45 копеек, неустойки по процентам за пользование кредитом за период с 10 февраля 2023 года по 26 мая 2023 года в размере 548 рублей 69 копеек, всего в общей сумме 727161 рубль 61 копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10471 рубль 62 копейки. В обоснование иска указано, что 29 ноября 2021 года между Банком и ФИО1 был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере 815 000 рублей сроком до 10 ноября 2028 года под 8,15 % годовых. По условиям данного договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными платежами в размере 12760 рублей в соответствии с графиком платежей. Пунктом 20 договора установлена обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере 20 % от суммы неуплаченного ежемесячного платежа. В нарушение условий договора ответчик прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по договору. В связи, с чем Банк на основании п. 2 ст. ст. 811 ГК РФ направил ответчику уведомление о досрочном истребовании суммы кредита и расторжении договора потребительского кредитования, которое ответчиком не исполнено.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 37-39, 43-44), представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 31), в исковом заявлении просила рассмотреть данное дела в отсутствие представителя истца (л.д. 6), ответчик ФИО1 сведений о причинах не явки в судебное заседание не сообщил об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем суд на основании ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено судом, между Банком и ответчиком ФИО1 29 ноября 2021 года был заключён кредитный договор № (далее – Договор) путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям Договора потребительского кредитования, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере 815 000 рублей сроком на 84 месяца под 8,15 % годовых. По условиям данного договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными платежами в размере 12760 рублей, за исключением последнего платежа в размере 7083 рубля 88 копеек, в соответствии с графиком платежей до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору (л.д. 15-20).

Статья 819 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Во исполнение условий Договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 815 000 рублей путем перечисления на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от 29 ноября 2021 года (л.д. 21), выпиской по счету ответчика (л.д. 10-14) и ответчиком не оспаривалось.

Однако ответчик ФИО1 не выполнил взятых на себя обязательств по данному договору, допустив задолженность по уплате кредита и процентам, что подтверждается расчётом задолженности (л.д. 9), выписками по лицевому счету ответчика (л.д. 10-14), уведомлением о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности (л.д. 22).

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).

Пунктом 12 Договора, заключенного между сторонами, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора по оплате ежемесячного платежа в виде неустойки в размере 20 % годовых.

Как видно из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по состоянию на 26 мая 2023 года по основному долгу составила 705511 рублей 10 копеек, по процентам за пользование кредитом за период с 11 января 2023 года по 26 мая 2023 года в размере 20163 рубля 37 копеек, по неустойке по просроченному основному долгу за период с 10 февраля 2023 года по 26 мая 2023 года в размере 938 рублей 45 копеек, по неустойке по процентам за пользование кредитом за период с 10 февраля 2023 года по 26 мая 2023 года в размере 548 рублей 69 копеек (л.д. 9).

Суд, проверив расчеты истца, находит их верными, ответчик данный расчет не оспаривал, доказательств погашения задолженности суду не представил, в связи с чем суд считает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного иска и заявления о вынесении судебного приказа истец уплатил государственную пошлину в общем размере 10471 рубль 62 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 25 мая 2023 года (л.д. 6).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 23, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (...), (паспорт серия №, (...)) в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от 29 ноября 2021 года в размере 727 161 (семьсот двадцать семь тысяч сто шестьдесят один) рубль 61 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 471 (десять тысяч четыреста семьдесят один) рубль 62 копейки, всего в общей сумме 737633 (семьсот тридцать семь тысяч шестьсот тридцать три) рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в полном объеме.

Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья И.В. Лапицкая

Секретарь судебного заседания Е.В. Григорьева

Решение в полном объеме изготовлено 3 июля 2023 года.