Дело №2а-2704/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нальчик 18 мая 2023 года
Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Маржохова А.В., при секретаре судебного заседания Шибзуховой А.М., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика Управления ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике ФИО2. действующей на основании доверенности от 09.01.2023г., представившей диплом о высшем юридическом образовании от 20.06.2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной,
установил:
ФИО1 обратился в Нальчикский городской суд к Управлению ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике с вышеуказанным иском, в котором просит признать безнадежной ко взысканию с ФИО1 налоговым органом недоимку по транспортному налогу в общей сумме 91 440 (девяносто одна тысяча четыреста сорок) рублей 30 копеек за период до 08.08.2019г. в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, признать обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу в общей сумме 91 440 (девяносто одна тысяча четыреста сорок) рублей 30 копеек прекращенной, обязать налоговый орган совершить действия по удалению из личного кабинета налогоплательщика ФИО1 (ИНН №), размещенных в сети Интернет на официальном сайте ФНС, сведений о задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя следующим.
08.08.2019г. административным истцом получено уведомление, направленное в его адрес Инспекцией ФНС России №2, из которого следует, что по состоянию на 08.08.2019г. у него имеется задолженность по транспортному налогу на общую сумму в размере 88 041 (восемьдесят восемь тысяч сорок один) рубль 55 копеек за период до 08.08.2019г.
Кроме того, в настоящее время согласно сведениям в личном кабинете, размещенным в сети Интернет на сайте госуслуг, числится недоимка по транспортному налогу в размере 91 440 (девяносто одна тысяча четыреста сорок) рублей 30 копеек за период до 08.08.2019г.
Вместе с тем наличие задолженности нарушает его права и законные интересы, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке.
Начисление незаконной задолженности по пене и штрафу за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога может привести к возникновению неблагоприятных имущественных последствий для меня, а именно незаконное удержание денежных средств.
Налоговым органом не предпринимались попытки принудительного взыскания указанной задолженности.
В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше.
Представитель административного ответчика в судебном заседании административный иск не признал и просил суд отказать в его удовлетворении.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.
Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в том числе и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в том числе в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.
По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Исходя из толкования подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
ФИО1 воспользовавшись правом, предоставленным ему законом, обратился в суд с настоящим иском.
Вместе с тем налоговый орган не утратил возможность принудительного взыскания задолженности.
Так, требование за №369880 об уплате задолженности 75248,90 рублей по состоянию на 13.11.2015г. направлялось ФИО1, и в связи с неисполнением последним своей обязанности по уплате недоимки, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением и выдаче судебного приказа, что свидетельствует о предпринятых налоговым органом мерах для принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа.
Также в адрес ФИО1 налоговым органом направлялось требование №27185 об уплате налога и пени в общей сумме 113285,84 рублей по состоянию на 20.12.2016г., требование №1289 об уплате налога и пени в общей сумме 133873,88 рублей по состоянию на 04.01.2018г. Указанные требования были получены административным ответчиком, однако обязанность по уплате задолженности ФИО1 не исполнена.
Таким образом, оснований для признания спорной задолженности, возможность принудительного взыскания которой утрачена, безнадежной к взысканию у суда не имеется, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к Управлению ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике о признании безнадежной ко взысканию с ФИО1 налоговым органом недоимки по транспортному налогу в общей сумме 91 440 (девяносто одна тысяча четыреста сорок) рублей 30 копеек за период до 08.08.2019г. в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, признании обязанности по уплате недоимки по транспортному налогу в общей сумме 91 440 (девяносто одна тысяча четыреста сорок) рублей 30 копеек прекращенной, возложении обязанности на налоговый орган совершить действия по удалению из личного кабинета налогоплательщика ФИО1 (ИНН №), размещенных в сети Интернет на официальном сайте ФНС сведений о задолженности по транспортному налогу и пени, оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино - Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.
Мотивированный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года.
Председательствующий А.В.Маржохов
Копия верна:
Судья Нальчикского городского суда КБР А.В.Маржохов
Решение вступило
в законную силу « »__________2023г.
Судья Нальчикского городского суда КБР А.В.Маржохов