11RS0005-01-2022-004660-31
№ 5-1270/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республики Коми 26 июля 2022 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося <...> г. в ...., гражданина РФ, зарегистрированной и проживающего по адресу: .... ............... инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, не страдающего заболеваниями, входящими в перечень, утвержденный Постановлением Правительства от 12.12.2014 № 1358, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу УХ № .... от 25.07.2022, ФИО1 25.07.2022 в 14-40 часов была выявлен по адресу .... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, при разговоре, изо рта исходил резкий запах алкоголя, мог причинить вред себе и окружающим. ФИО1 было предложено проехать в ОМВД России по г. Ухта для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.ст. 20.20 20.21 КоАП РФ, однако он при сопровождении к служебному автомобилю, начал вести себя неадекватно, размахивал руками, пытался бежать, хватался за форменное обмундирование сотрудников, присесть в служебный автомобиль категорически отказывался, на неоднократные требования сотрудников полиции, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что квалифицировано административным органом, как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что факта совершения административного правонарушения не помнит, поскольку находился в состоянии сильного опьянения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции З.Е.А. и С.И.В. протоколом о доставлении, не доверять представленным доказательствам оснований нет.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действия сотрудников полиции суд считает законными и обоснованными, соответствующими положениям Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является неоднократное совершение административных правонарушений.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
С учетом данных о личности ФИО1 в течение года привлекавшегося к административной ответственности, не трудоустроенного, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО1 <...> г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5/пять/ суток.
Срок административного ареста исчислять с 14-55 часов 25 июля 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Новоселова С.А.