2-616/2026 (2-4511/2025)
61RS0005-01-2025-004730-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2026 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Гелета А.А.
при секретаре Кукурхоевой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица Отдел ЗАГС <...>, ФИО2 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с отцом ФИО2 В обоснование заявленного требования указано, что при выдаче дубликата свидетельства о рождении его фамилия, как и фамилия его отца указана как «Мзыкян», то есть допущена описка. В настоящее время возникла необходимость установления факта родства для оформления договора дарения недвижимого имущества, а допущенные описки лишают его права на освобождение от уплаты налога. Исправить описки в фамилиях родителей в свидетельстве о рождении в органах ЗАГСа <...> не представляется возможным ввиду отсутствия в настоящее время правоотношений по гражданским делам между Российской Федерацией и Грузией.
На основании изложенного, просил суд установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, указав что последний является отцом ФИО1
Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт родственных отношений.
Данные факты, в силу положений ст. 265 ГПК РФ, в судебном порядке подлежат установлению лишь в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В данном случае заявители обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с детьми, так как в свидетельстве о рождении детей отсутствуют отчества родителей в соответствии с действующими нормами государства Грузии.
Данное заявление подлежит разрешению судом в порядке ст.ст.264-265 ГПК РФ, т.к. заявители действительно не имеют возможности получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие этот факт.
Указанное заявителем подтверждаются материалами дела: копией паспорта ФИО1, копией паспорта ФИО2, копией свидетельства о рождении с переводом А. Мзыкяна, где его родителями указаны М. Мзыкян и А. Нзарян, копией свидетельства о заключении брака ФИО2 и ФИО4.
Таким образом, из перечисленных выше материалов дела, следует, что ФИО1, ... г. года рождения является сыном ФИО2, ... г. года рождения..
В настоящее время установить данный факт необходимо заявителю для оформления договора дарения недвижимого имущества.
Суд считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ заявитель доказал те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своего заявления.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении, имеющихся в деле доказательств.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт родственных отношений между ФИО1, ... г. года рождения и ФИО2, ... г. года рождения, его отцом.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2026 года.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...